Commentaire de trevize
sur Petite introduction à l'imposture freudienne
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ecoutez, c’est votre point de vue, je ne sais trop quoi dire.
Je ne dis pas qu’il faut prendre sa théorie comme parole d’évangile, je trouve juste qu’il a soulevé un fameux lièvre.
Pour ma part, je n’ai pris chez lui que ce que j’avais besoin pour comprendre Jung, qui met beaucoup d’eau dans la coupe de vin de Freud.
Quand on ne comprend pas un truc, on a toujours tendance à jeter le bébé avec l’eau du bain.
Que la pratique psychanalytique soit décadente c’est un fait, de là à dire que tous ces écrits n’ont aucune valeur...
Je ne cherche pas à vous convaincre de quoi que ce soit, je ne peux pas vous demander de me croire sur parole, je ne peux que donner mon avis et mon expérience personnelle ; je n’ai pas suivi de psychanalyse, mais lire et comprendre les travaux de Jung m’a apporté énormément au niveau personnel.
Derniers commentaires
-
11/10 16:11 - alinea
-
11/10 14:26 - Christian Labrune
"c’est surtout le bout de phrase : sa volonté de détruire la raison humaine. qui (...)
-
11/10 11:08 - Christian Labrune
@Gollum Vous avez parfaitement raison. Ces sortes de jugements à l’emporte-pièce ont à (...)
-
11/10 10:12 - Gollum
c’est en Angleterre que Freud s’est terré Oui exact au temps pour moi.. Au fait (...)
-
11/10 10:06 - Gollum
Effectivement c’est de la vaste blague cette histoire d’incapacité à (...)
-
10/10 22:50 - Christian Labrune
"Enoncer que la tradition idéologique juive n’encourage pas la pensée abstraite et donc (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération