Oui, d’accord sur un certain nombre de points avec l’auteur.
Cependant, je crois qu’il sous estime les capacités des joueurs d’échecs que sont les Russes.
Dans l’affaire Ukrainienne je ne suis pas certain que l’OTAN ( les Américains ),soient vainqueurs
d’une partie qui est loin d’être terminée .
Les Américains sont bien seuls dans la guerre contre « l’ État Islamique »,et en sont à quémander
l’intervention terrestre de la Turquie,qui n’a pas du tout envie de se lancer dans une aventure où
elle n’a pas grand chose à gagner...Elle est complice de fait de l’EI ( qui lui file du pétrole ,et la
débarrasse des Kurdes les plus « remuants » ) et tout le subtil écheveau mis en place depuis des
décennies face aux autres puissances locales s’écroulerait probablement.Comme l’Arabie Saoudite et
le Quatar,la Turquie fera le minimum,si elle le fait . L’Irak et la Syrie affaiblis ne sont pas pour lui
déplaire.
Les Russes et les Chinois ont aussi quelques problèmes avec leurs « terroristes » ( mais même s’ils
réclament une autonomie ou une indépendance,il s’agit pratiquement de questions intérieures ,ce qui change la donne ...).
Et possèdent un réel « savoir faire » contre ces fortes minorités ( très violent,certes, mais les frappes
« chirurgicales » n’est-ce pas ?) Au niveau du renseignement, les Américains risquent d’avoir besoin
d’eux.Les méthodes sont différentes ( moins de technique , plus « d’humain » ),mais aussi efficaces
sinon plus que celles des Américains toujours un peu « Éléphants dans un magasin de porcelaine ».
C’est pourquoi,malgré leur relative faiblesse technologique, je ne suis pas convaincu que les Russes,
soient en mauvaise posture.D’autant que le groupe « BRICS » vaut bien la piteuse Europe...