Pourtant les faits sont bien là, il suffit de vérifier :
le fait qu’il ait commencé sa carrière politique quelque part, ne change rien à sa position pendant les années 30 et donc à l’entrée de la guerre.
En plus laval n’a jamais été un homme de conviction, ce qui minimise encore plus ce que tu me réponds.

Il rompt avec la gauche, et pas que les communistes dés 1926, et en se présentant en 1927 avec une liste soutenue par la droite.
Donc en 1940 cela fait longtemps qu’il n’est plus à gauche.
Et à partir de cette époque il est un homme d’affaire plutôt que l’avocat des pauvres.

Le laval des débuts n’a plus rien à voir avec le laval des années 30.
Rien de ce que tu me dis ne contredis mes affirmations, puisque je te parle de la fin des années 20 et des années 30, toi tu me renvoies au premier quart de siècle.....

Donc à partir de 1927 laval est au minimum de centre droit.

Sinon il va donc pratiquer une politique de droite déflationniste, le contraire de ce que fera le front populaire.

Et au niveau international, il va chercher des alliances vers les régimes fascistes.

Donc un ensemble de positions qui le placent plutôt bien à droite qu’autre chose, surtout si on voit son positionnement politique au cours des années 30, des coalitions de droite ou centre droit.

Et puis il a quand même été l’un des premiers supporters à un recours à pétain, et le principal artisan du vote qui a donné les pleins pouvoirs à pétain.
Et donc ensuite il a participé à un régime d’extrême droite, pour clôturer sa carrière politique,en finissant encore plus impopulaire qu’à l’époque du front populaire.

Ce qui prouve qu’il n’était pas de gauche, c’est le fait qu’il ait considéré hitler et les nazis comme des hommes politiques classiques, en oubliant qu’ils faisaient partis de l’extrême droite la plus radicale. D’où sa politique aveugle de collaboration.