• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de titi

sur Les trucages du NIST dans l'affaire du 11-Septembre étalés publiquement


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

titi titi 24 octobre 2014 00:12
« Toujours est-il, le vérinage demande un lourd travail préalable (des semaines, voir des mois) d’affaiblissement des colonnes porteuses. 
Alors, qu’est-ce qui a tiré les colonnes - en moins de heures - le 11/09 ? »

Si j’ai bien compris, le verinage ne nécessite que l’affaiblissement de la zone à vériner. C’est justement pour cela que c’est un procédé intéressant.

Après pour le temps de destruction d’un immeuble de 400m, ma mémoire me joue des tours.
De mon jeune temps je me souviens que la vitesse augmente avec le temps de chute. Donc que la réponse à votre question n’est pas une règle de 3, mais un calcul exponentiel.

Et pour la différence entre une structure acier et un béton armé je ne suis pas un expert comme vous. Mais je vois mal une tour de 20 étage sans IPL.
Qui plus est l’acier dans le béton est là pour résister aux effort de traction et cisaillement : pour la compression c’est le béton qui est imbattable.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès