Commentaire de Rik.D sur Les trucages du NIST dans l'affaire du 11-Septembre étalés publiquement

Commentaire de Rik.D

sur Les trucages du NIST dans l'affaire du 11-Septembre étalés publiquement

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rik.D 24 octobre 2014 15:17

@ Rmanal

Vous voulez un nom et un lien ?

Ne cherchez pas trop, remontez le topic et échangez avec fhenryco (il est physicien).

Il ne défend pas la « bombe atomique », mais l’utilisation de la fusion froide.

Ce n’est pas Dieu le père et il peut ce trompé, cela va de soi.

Mais une fois que vous vous serez rendu compte qu’il vous est impossible d’échanger avec lui de maniéré argumenté et scientifique (ce n’est pas une critique - moi et le plupart d’entre nous n’en n’avons les compétences), vous ferez appel à un autre physicien, et on pourra alors assister à un vrais débat.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/10 21:48 - Coalis

Intéressante cette idée de perte de masse du marteau due à la réduction en poussière (...)
27/10 21:44 - SamAgora95

Incendie dantesque sur 3 étages sur 110, dans lesquels se trouvait encore des personnes (...)
27/10 13:54 - lsga

Non, l’argent et la monnaie n’ont toujours pas plus d’importance (...)
27/10 13:38 - Hervé Hum

n flsga, si dire bien une chose consiste à répéter ce que dis Marx, je ne vois rien de ce que (...)
27/10 11:18 - lsga

bref : tu répètes en moins bien ce que Marx a déjà dit, et dans le coup, tu passes à côté de ce (...)
27/10 11:17 - lsga

Hervé, le concept de plus-value repose ENTIÈREMENT sur le concept de temps de travail. Marx (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous