Bonjour Eric,
Je ne suis pas sûr d’être compétent pour donner un avis réellement pertinent sur une question aussi complexe, je vais essayer malgré tout :).
Déjà je dirai qu’il était naturel que Vichy s’oppose autant que possible au régime nazi (comme l’a encore bien montré Adrien Abauzit lors de son dernier passage chez méta tv) compte tenu du projet politique de Pétain de rejet de la République des Lumières et de ses promoteurs maçons (certes les nazis feront interdire la franc-maçonnerie mais avant tout car elle était en Allemagne en partie chrétienne et en partie favorable au concurrent communiste) et de sa volonté d’impulser une renaissance catholique en France. A ce titre il me parait clair que la République a beaucoup plus d’atomes crochus avec le régime nazi que le régime de Vichy qui est sur bien des points son exact opposé, il ne faut d’ailleurs pas oublier la grande tolérance manifestée par le Front populaire envers la montée du nazisme. Valeurs républicaines et nazisme ont comme ciment commun le même projet matérialiste issu des Lumières de création d’un homme nouveau débarrassé de son héritage traditionnel, sans oublier le racisme et l’antisémitisme de beaucoup des penseurs de ces mêmes « Lumières » qui n’ont pas du laisser insensibles les inspirateurs du nazisme, Guido Von List et autres.
Est-ce que ce sont donc les républicains les plus convaincus, forcément nombreux dans le régime de Vichy, qui étaient ainsi les plus naturellement disposés à collaborer activement avec l’occupant ? Il me semble qu’au-delà des circonstances, on peut dire que oui mais je me trompe peut être.