Commentaire de Murphy
sur Un nucléaire pourtant si sûr... (2)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Calva :
« Vous remarquerez l’absence totale de réaction de l’auteur dès qu’il devient nécessaire d’étayer, d’expliquer, de justifier (je n’ai d’ailleurs reçu à ce jour absolument AUCUNE réponse aux multiples questions posées). »
Depuis plusieurs articles je ne cesse de mettre le doigt sur ce même problème. Cabanel élude les questions dérangeantes, dès qu’il faut parler concrètement, Cabanel n’est plus là. Pour corriger l’orthographe et mettre petits sourires partout, il est fort, mais fournir des chiffres et des références solides, c’est une autre paire de manches.
Derniers commentaires
-
08/11 11:02 - Calva76
Encore une attaque personnelle du croulant de service avec la même allusion sur le pseudo. (...)
-
08/11 08:17 - olivier cabanel
calva vous avez du en abuser ... du calva ?en tout cas vous ignorez que, lorsque le tsunami a (...)
-
08/11 08:15 - olivier cabanel
tf1 bien sur, bien sur...vous négligez une info complémentaire, et pourtant essentielle.a qui (...)
-
07/11 14:56 - Calva76
J’ajouterais (par pure taquinerie :-p ) une description plutôt poétique et en musique de (...)
-
07/11 13:54 - tf1Groupie
Japon : feu vert à la relance de 2 réacteurs nucléaires, près de 4 ans après Fukushima. Vous (...)
-
05/11 06:48 - olivier cabanel
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération