• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eric

sur Sarkozy : vers une nouvelle escroquerie politique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 3 novembre 2014 10:20

Cet article est une insulte au « peuple de gauche ».


Des gens assez naïfs, plein d’une épouvantable bonne volonté et très coupé des réalités. Mais quand même….

Cela a fonctionné une fois. « Il est petit, il a des talonnettes, il est l’ami des riches, et il a été prendre un café avec des potes au Fouquet’s. (dans l’ensemble ces gens ne savent pas ce que c’est : un troquet un peu plus cher que la moyenne ou on va quand on habite Neuilly parce que la bas, il n’y a pas de troquets sympas », mais ils ont bien voulu admettre, les pauvres, que c’était très mal, puisqu’on le leur disait….

De même, ils ont cru que « lui », n’aimait pas les riches, allait faire baisser la courbe du chômage, réformer la fiscalité dans la justice, redresser le productif, révolutionner l’école et marier les tous.

Or, il a du y avoir de l’ordre de quoi ? 4000 mariages de tous ? C’est à dire que, compte tenu du nombre supposé de personnes concernées, de l’effet rattrapage mode et de l’aubaine fiscale, contrairement à sa promesse, Hollande n’a pas du tout marié les tous. Sinon symboliquement. Mais qui peut se contenter de symboles.

D’une certaine manière, il a même mieux tenu sa promesse sur le chômage. Sans les ruineux et inutiles emplois sans avenir, c’est vrai qu’il y aurait encore plus de chômage. Il a augmenté considérablement le nombre de gens qui ne peuvent plus physiquement payer leurs impôts, donc diminué le nombre de « riches » (puisque seule la moitié des français payent l’IR et sont donc par construction les plus riches), mais qui ne voit que cela ne fait pas rentrer beaucoup d’argent dans les caisses de l’état ?

Mais le principal impact du quinquennat hollande n’est pas dans son échec à tenir sa promesse à marier les tous. Il est dans sa réussite à mettre ensemble dans la rue et durablement comme jamais, les représentant des 31% de français qui approuvent la manif pour tous.

31% ! Plus que le total gauche aux européennes !

Depuis deux ans, électeurs centristes, UMPistes, FN, arabes religieux, catho de toutes obédiences, familles nombreuses, défilent ensemble et ont le sentiment qu’ils ne sont séparés que par des oppositions techniques ( plus ou moins d’Europe, etc…).

Les électorat catho pratiquant et gaullistes de tradition étaient le plus hermétiques qu’aux idées du Fn (plus que les socialistes ou les communistes par exemple).

C’est cette séparation que Hollande a détruit. Il n’y a pas que le mariage des tous, mais c’est lui qui est le fédérateur initial. Sur bien des sujets quotidiens, il a donné à ces catégories de gens l’idée qu’ils n’étaient pas si éloignés que cela ( rythmes scolaires, roms, fiscalité, etc…)

Or, à gauche, pour ne pas avoir participé à ces plus grandes manifs civile civiques citoyennes durables et dans la multiplicité pluriculturelles diverse, on croit pouvoir encore distinguer un modem d’un UMP et un UMP d’un FN. Et sans doute à juste raison.

La prochaine élection se jouera très à droite de la droite. Jupée, par ailleurs charmant, quand on ne le voit pas dans le privé est déjà hors jeu. Il est le candidat des médias et cela suffira à le tuer.

Bref, cet article prépare le peuple de gauche à choisir Marine le Pen plutôt que Sarkozy au second tour.

C’est là l’insulte. La classe moyenne diplômée a statut de gauche est prête à la rigueur à voter ou a s’abstenir en faveur d’un Sarkozy. Elle voit quand même que tout allait mieux quand il était au pouvoir pendant la plus grande crise depuis 29, et la différence avec hollande maintenant que cela va globalement mieux dans le monde. 
Elle serait même prête à se laisser traiter de facho en votant pour un candidat encore plus à droite. Mais ici, vous l’incitez à voter pour ce que les gauche appellent entre elles, quand elles croient que personne ne les écoutent, avec les « Bac moins 4 » ( hollande lui, dit les sans dents, c’est presque moins méprisant..).

Arbitre de la confrontation à droite aux prochaines présidentielles, l’électorat de gauche ne saurait voter comme des prolos. Il les méprisent bien trop pour cela.








Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès