Commentaire de Mmarvinbear sur Suicide à la proportionnelle intégrale

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Mmarvinbear

sur Suicide à la proportionnelle intégrale

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear 6 novembre 2014 02:16

Chaque type de scrutin a ses avantages et ses inconvénients.

Le scrutin majoritaire à deux tours permet de dégager une majorité claire au détriment de la représentativité du pays.

La proportionnelle intégrale permet de représenter tous les acteurs politiques, au détriment de la stabilité car on se retrouve souvent avec des majorités relatives.

La bonne solution serait un mix des deux, comme pour les Régionales : un scrutin à deux tours, à la proportionnelle mais avec une prime en siège au parti arrivé en tête.

Quand à l’excuse d’avoir des députés du cru dans la circonscription, il ne faut pas rêver. On ne les connait de toute façon pas.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/11 18:20 - cmoa

« qui partage le gâteau plus largement que l’UMPS » Oui oui, on a bien compris que le (...)
07/11 18:15 - cmoa

« Cela ne tient pas la route car les temps ont changé » Ça c’est de l’argumentation. Ça
07/11 15:18 - docdory

@ Sylvain Rakotoarison Dans le scrutin à deux tours, il faut distinguer le scrutin (...)
07/11 08:50 - raymond 2

Oui il faut que tous les partis aient des représentant même le FN. Christian Pène vous dites (...)
07/11 08:31 - christian pène

la proportionnelle intégrale est le seul mode de scrutin honnête ; si les dirigeants disent (...)
06/11 20:14 - lsga

MOI : Je trouve le système à deux tours plus juste que la proportionnelle. Les partis (...)