Commentaire de Fergus
sur Suicide à la proportionnelle intégrale
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour, Isga.
Oui, si les élus doivent rendre des comptes chaque année à des jurys citoyens tirés au sort. Et oui si les électeurs grandissent enfin et cessent de réélire des candidats qui ont failli à leurs engagements ou qui ont été impliqués dans des magouilles.
Aucun autre système ne tient la route ! D’où la nécessité de moderniser l’existant en redonnant du pouvoir au peuple par le biais des jurys populaires, mais aussi l’introduction d’un véritable référendum d’initiative citoyenne.
Derniers commentaires
-
07/11 18:20 - cmoa
« qui partage le gâteau plus largement que l’UMPS » Oui oui, on a bien compris que le (...)
-
07/11 18:15 - cmoa
« Cela ne tient pas la route car les temps ont changé » Ça c’est de l’argumentation. Ça
-
07/11 15:18 - docdory
@ Sylvain Rakotoarison Dans le scrutin à deux tours, il faut distinguer le scrutin (...)
-
07/11 08:50 - raymond 2
Oui il faut que tous les partis aient des représentant même le FN. Christian Pène vous dites (...)
-
07/11 08:31 - christian pène
la proportionnelle intégrale est le seul mode de scrutin honnête ; si les dirigeants disent (...)
-
06/11 20:14 - lsga
MOI : Je trouve le système à deux tours plus juste que la proportionnelle. Les partis (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération