Je crois que j’ai été mal compris et c’est sans doute de ma faute vu que j’ai écrit l’article d’un trait en quelques minutes ce matin. ET que j’ai été ulcéré par la personne avec qui j’avais débattu sur le cas Ben Laden. J’en suis encore agacé mais bon. Ce qu’il fallait de mon point de vue retenir de cet article est ceci !
"Moi je suis pour un monde rationnel et sensé ou des personnes connaissant leurs droits et leurs devoirs pourraient décider. Des personnes conscientes des enjeux et comprenant le monde. Donc des personnes qui font l’effort de se renseigner de sorte qu’elles sachent où elles mettent les pieds et à qui elles ont affaire. Des personnes prêtes à dresser des contre-pouvoirs pour éviter que leurs dirigeants n’aient trop de pouvoir de sorte que les pays deviennent des prisons où l’on ne peut contester la doxa officielle. Si de telles personnes ne sont pas majoritaires alors nous sombrerons dans une dictature impitoyable où certains se croyant ultra-intelligents tels que Attali ou autres imposeront sans pitié et sans limite leur point de vue. Il faudra aux peuples se réveiller et avoir une saine appréciation de la réalité, autrement…"

J’appelle idiots utiles les personnes qui boivent sans sourciller la doxa officielle ! Des personnes qui ne prennent aucun recul et qui sont prêtes à agresser voir à chercher à occire des gens que la doxa officielle jette à la vindicte populaire. J’appelle aussi ces gens qui ne cherchent pas à réfléchir à penser par eux-mêmes et qui comme des gentils chienchien aiment qu’on leur disent quoi faire et vers qui diriger sa colère. Ils sont donc utiles pour la classe politico-médiatique qui en raffolent car ils sont leurs chiens de garde ! Que dois-je penser de certaines personnes qui refusent d’admettre que les USA ont été dirigés par des menteurs, criminels et meurtriers qui ont provoqué guerres, destructions et désolation aux 4 coins du monde ? Des gens qui vous traitent par exemple de négationnistes quand on leur fait part des liens plus que troubles qui existaient entre les dirigeants étasuniens de l’époque et des entreprises qui curieusement se sont enrichis en Irak ou quand on leur dit qu’on veut une enquête indépendante pour éclaircir certaines zones d’ombres dans la version dite officielle ? Que ces gens n’aient pas le même avis que moi sur le 911, peu m’importe il en faut de tout pour faire un monde, mais que ces gens veuillent m’agresser parce que je dis que je ne suis pas d’accord avec la version officielle ah ça non ! Les idiots utiles ce sont aussi pour moi des gens prêts à brûler Kassovitz ou Bigard parce qu’ils donnent librement leur avis sur un sujet certes brûlant mais qui mérite d’être étudier sérieusement et indépendamment.

Après il est vrai que mon discours est devenu agressif avec le temps pour ne pas dire insultant envers certaines personnes. A force de se faire agresser et menacer, on devient agressif ! Mais je n’aime pas les personnes qui défendent au point d’agresser les gens sceptiques, ceux qui de mon point de vue les oppriment, leur mentent, envoient des gens crever pour rien car je vois là soit des pervers ! Je ne peux que leur souhaiter que de vivre dans une prison telle que celle de l’image que j’ai mis pour illustrer mon article. Je les perçois à vrai dire comme des collabos et des ennemis potentiels. Moi je suis quelqu’un de sceptique, je prends une info, je l’analyse, je prends du recul et je pose des questions. Quand quelqu’un ne réfléchit pas il y a toujours une autre personne pour réfléchir à sa place.