• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Didier 67

sur Reconnaissance de la Palestine par la Suède : Le geste est fort... et après ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Didier 67 Didier 67 9 novembre 2014 09:41

Bonjour Elchetorix,


Je ne veux pas faire croire qu’il existe des shekels du 1er siècle de l’ère vulgaire, je veux le faire reconnaître comme étant une des données à prendre en compte. Ouvrez le lien, ça ne vous fera pas de mal. Ensuite, soit vous l’admettez et on peut avancer, soit vous le refusez et on avancera sans vous.

Votre contribution est importante car elle formule enfin le reproche implicite de beaucoup d’anti-sionistes (pour ne pas dire autre chose) : que les Israélites de religion juive ne forment pas un groupe ethnique homogène. C’est la principale contribution au débat du livre de Shlomo Sand, non ? Et bien soit (et encore, il y aurait aussi à redire, concernant par exemple les familles juives qui vivaient là bien avant la vague sioniste et qui l’acceptèrent d’ailleurs très mal) mais admettons. Prenons cette donnée en compte pour avancer.

N’êtes-vous pas en train de formuler un argument de type nazi : « vous n’avez aucun droit sur cette terre parce votre groupe n’est pas ethniquement pur » ? (Et cela malgré les preuves archéologiques et historiques d’une présence continue d’une part importante de ce même groupe sur cette même terre). Réfléchissez à cela. C’est recevable, en Droit International, un argument pareil ?

Maintenant une question pour vous : les Palestiniens sont-ils des Arabes ?
Si oui, leur présence en Palestine ne remonte pas à l’Antiquité, loin s’en faut, mais en 630 de l’ère vulgaire environ.
Si non, si vous croyez vraiment qu’ils descendent des Cananéens, retournez demander à Shlomo Sand qu’il vous ouvre les yeux.
Quelle que soit la réponse à cette question, il demeure vrai qu’il n’y a jamais eu aucune souveraineté palestienne en tant que telle sur la région, et pour cause, la nation palestinienne n’existe que depuis 1948. Elle est née dans les camps de réfugiés.

La question reste donc : qui est légitimement fondé à exercer la souveraineté politique sur cet espace ? J’avoue que cela m’ennuierait que ce soit quelqu’un comme vous, qui nie les évidences : la situation ne pourrait être que pire.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès