« qu’une soixantaine d’individus se partagent l’équivalent de ce que devraient avoir 3,5 milliards d’individus »
La seule question que je me pose suite à cette phrase c’est « qu’Est-ce qu’elle signifie ? ». C’est surtout le « devraient » qui me choque.
« l’économie suite à la seconde guerre mondiale visait à assurer la prospérité pour le plus grand nombre »
oui, ça s’est appelé les 30 glorieuses. Puis, le socialisme est arrivé en France en 1981, et depuis c’est les 30 piteuses. On prélève de plus en plus aux « riches » (enfin, pas les super riches, eux ils peuvent s’exiler donc ils s’en fichent) pour donner aux pauvres et il y a de plus en plus de pauvres (enfin, ça dépend de ce qu’on appelle pauvre, car le pauvre en France a un train de vie équivalent à celui de la classe moyenne dans beaucoup d’autres pays). Pendant ce temps la, en Chine on leur a dit « bossez pour vous, ne bossez plus pour les autres, on a compris que c’est comme ça qu’on fait progresser le plus vite et le mieux la richesse collective et qu’elle se partage alors toute seule », et maintenant la chine est la première puissance économique, et une grande partie de leur population est déjà sortie de la pauvreté. Et ça, ça ne vous questionne pas ?