Commentaire de Patrick Samba
sur Drone de guerre à Fessenheim et sur d'autres sites nucléaires : action de nouveaux geeks militants ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Désolé Scual, on ne sera pas d’accord. La contradiction n’est pas chez moi.
Je veux bien reconnaitre que s’il s’agit d’une action de déstabilisation à l’initiative d’un pays étranger, ce n’est pas très pacifique. Mais ce n’est pas violent non plus.
On ne peut pas faire de comparaison avec un individu se promenant avec des explosifs.La gendarmerie affirme, à tort ou à raison, et là aussi il y a beaucoup de désinformation, que les drones qu’elle a pu observer soi-disant ne transportaient pas d’explosifs.
Dans cet article on peut observer que les responsables de la gendarmerie ne sont pas à une contradiction près :
Fessenheim | Survol de drone : le mystère reste entier
"Il a été observé aux jumelles, mais les conditions nocturnes et sa
position au-dessus des projecteurs de la centrale n’ont pas permis de
voir s’il portait une caméra ou tout autre équipement«
suivi de :
»Comme lors de l’intrusion des militants de Greenpeace en mars dernier, les gendarmes ont néanmoins pu constater que l’appareil ne représentait pas une menace pour les installations."
C’est la panique ! 
Derniers commentaires
-
16/11 19:30 - Jean
ah excusez moi je pensais que c’était clair, pas de réaction de la part des autorité (...)
-
16/11 10:54 - Tillia
-
15/11 12:04 - Patrick Samba
Et l’on devient parano lorsque, devenant méfiant à l’excès, on se met à transformer (...)
-
15/11 10:43 - Patrick Samba
Veniza, on peut être méfiant, sceptique et interrogatif sans être parano. Et votre hypothèse (...)
-
14/11 21:48 - Veniza
Je pense comme vous que c’est une menace, et plus encore je pense que c’est du (...)
-
14/11 13:14 - Patrick Samba
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération