@ Olivier CABANEL

Oui, j’ai bien compris qu’en laissant les pronucléaires présenter leurs pauvres arguments négationnistes, technico-embrouilleurs et emplis de mauvaise foi imbécile, ils se ridiculisent immanquablement. Même les politiques pas trop sots évitent d’en parler désormais, sachant qu’ils n’ont pas besoin d’aborder ce sujet pour se ridiculiser encore plus.

Le constat qu’il faut arrêter le nucléaire est fait depuis des années et défendu par beaucoup - vous y avez grandement contribué, soyez-en remercié - par l’intelligence, par la simple logique et par les faits, certains gravissimes.

Je pense, c’est en tout cas mon avis, qu’il est temps d’arrêter ces discussions stériles qui « tournent en rond » et d’en venir à d’autres formes d’action pour obtenir l’arrêt du nucléaire. Ne plus donner l’occasion aux sots et aux malhonnêtes de polluer les esprits nous fera gagner du temps et de l’énergie (humaine). Pour contrer une dictature négative des esprits, quoi de mieux, pour commencer, de ne plus donner l’occasion aux gens toxiques de faire la promotion, la défense, de ce qui est indéniablement faux, à savoir l’absence de danger du nucléaire et son utilité économique. Personnellement, je ne vois donc plus l’utilité de débattre sur ce sujet.

Nos préoccupations devraient maintenant se tourner vers les moyens de faire cesser l’activité des centrales nucléaires le plus vite possible, de rediriger les fonds alloués à la recherche sur le nucléaire vers la recherche sur d’autres énergies propres et pérennes, actuelles et à inventer, à combattre le négationnisme du danger nucléaire avec autant de force et de moyens (pourquoi pas des poursuites judiciaires) qu’on met à en combattre d’autres ne relevant pourtant pas d’enjeux aussi importants. La déconsidération des promoteurs et des profiteurs de ce danger planétaire devrait être maintenant le credo des média et des gens ayant de l’audience conscients de l’enjeu vital.

Enfin, c’est mon avis…