• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Piotrek

sur Sommet APEC : Moscou et Pékin unis pour freiner les Etats-unis


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Piotrek Piotrek 15 novembre 2014 23:41

En mettant en avant la seule liberté d’expression aux Etats-Unis, vous occultez le reste : que cette liberté d’expression n’a jamais eu la moindre incidence sur la politique intérieur et étrangère du politburo américain, que si elle est tolérée, c’est qu’elle sert de slogan publicitaire à la propagande à destination des crédules du monde entier qui croient en la « démocratie américaine », que c’est parce que l’oligarchie américaine est suffisamment sure d’elle-même (200 ans d’exploitation sans même la moindre grosse rébellion) qu’elle peut se permettre de supporter la « liberté d’expression ».

Hou-la-la

Donc en fait, vous dénigrez les résistants des Etats-Unis ? Des gens comme Elizabeth Warren, Ron Paul, Matt Taibbi, Glenn Greenwald, Edward Snowden, Oliver Stone, Richard Stallman, Michael Moore ... (ce sont les premiers qui me viennent à l’esprit) ne servent à rien ? Qu’ils feraient mieux de se la fermer et bouffer du burger comme les autres pour que vous ayez raison ? Qu’ils n’aient jamais eu la moindre incidence et que les américains américanisent comme vous le souhaitez ?

Wow, démarche intellectuelle bancale qui se révèle une fois poussée dans ses retranchements. Etre bêtement anti-américain c’est être bêtement anti-310 million de personnes que vous estimez qu’elles pensent la même chose. C’est illogique au possible comme raisonnement.

De plus, vous oubliez que la liberté d’expression est très surveillée (NSA), que la pauvreté de l’éducation n’incite pas l’américain moyen à en profiter mais plutôt à gober la propagande sur son pays « phare du monde », etc

Oui c’est moi qui vous l’ai dit ça, mais comme je l’ai dit, quitte à choisir le moindre mal, autant choisir la surveillance (faillible) à la censure immédiate, question de bon sens, non ?

Il y a déjà eu des dénouements hollywoodiens dans l’histoire : la révolution française (le début), De Gaulle en 44. Pourquoi pas aujourd’hui ?

De l’hollywoodien en France et pas aux USA ? Seule cette citation suffit à réduire à néant votre argumentaire, votre catégorisation aveugle est révélatrice !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès