Corinne,
Exemple des méthodes des écolos mainstream, dont vous faites visiblement partie :
La pollution des eaux par les nitrates.
C’est le résultat depuis les années 60/70, de la Politique Agricole Commune, qui impose l’agriculture intensive et industrielle à toute l’ UE.
Article 39, que vous ne citez pas, impose un rendement agricole maximum, avec beaucoup d’intrants, beaucoup de matériels, peu de salariés, des surfaces de plus en plus grandes et de gros investissements financiers. Agriculture hautement polluante !
La logique voudrait que les écologistes rassemblent les citoyens qui veulent une eau non polluée et les agriculteurs, contre la PAC, contre la cause des cause.
Car cette agriculture est totalement opposée à l’agriculture française des terroirs à taille humaine, elle fait disparaître les exploitations familiales par dizaines et un agriculteur se suicide tous les deux jours.
Ce qui vous en touche l’une sans faire bouger l’autre, l’important étant de sauver la renoncule à feuille d’ophioglosse...
La réponse des écolos, au lieu de rassembler, va être créer un conflit entre citoyens et paysans, protégeant du même coup les Institutions européennes, la PAC et Monsanto.
C’est la méthode des guerres picrocholines, diviser les Français eu lieu de les rassembler contre l’UE. Pour un Parti, le M’PEP, qui reproche à l’ UPR de ne pas rassembler..., c’est peut-être une méthode à revoir.
Vos critiques sur l’ UPR, si tout ce que vous avez trouvé, c’est la critique d’un alter écolo égaré à l’ UPR, ça pisse pas loin !
Quant aux fonds de l’ UPR, ils ont été entièrement utilisés pour la campagne pour les élections européennes. On se demande bien en quoi les finances de l’ UPR vous regardent ? Vous faites partie de la police ? L’UPR se mêle de vos finances ?
Vous feriez mieux d’expliquer comment le M’PEP compte sortir de l’ UE, de l’euro et de l’ OTAN ?