• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de olivier cabanel

sur Des égouts et des douleurs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel olivier cabanel 20 novembre 2014 07:27

slso

vous lancez la polémique sur la quantité de déchets, et je suis surpris.
bien sur, à bure, il sera impossible de traiter 700 000 tonnes de déchets, mais si vous avez bien ouvert les liens, je confirme ce chiffre...
j’ai recoupé les informations, et une partie de la totalité des déchets serait traitée.
il s’agit bien sur des déchets de haute activité (HA-VL) qui comme le dit le CEA représente 0,2% du volume total... et des déchets de moyenne activité à vie longue qui constituent 3% du total...
mais que ferons nous des déchets de faible et moyenne activité (dont la dangerosité dure au moins 3 siècles) ? et que ferons nous des déchets de faible activité à vie longue (7% de la totalité).
en résumé, cela fait au moins 10% de la totalité produite qu’il faudrait traiter...lien
vous aurez remarqué que le CEA évite bien sur d’évoquer les quantités...et ne parle que de pourcentages...
comme l’affirme l’ANDRA (que vous ne contestez pas je suppose ?) il s’agit bien de 1,8 millions de m3 au total, (et 1 320 000 en 2010) ce qui fait tout de même 180 000 mètres cubes de déchets dangereux à traiter. lien
d’après planetoscope, ce chiffre atteindra 2,7 millions en 2030... lien
cela ne vous interroge-t-il pas que Macron (qui n’a pourtant pas les compétences dans son ministère de traiter ce domaine) se soit permis d’ajouter discretement le projet de Bure, afin de le faire avaliser par les députés ? lien
alors, concernant votre critique, je comprend que ceux qui ont a gérer ce problème veulent en traiter le minimum, mais ça ne résout pas la question.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès