• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Méfrange

sur La Russie, l'Ukraine, la Crimée et la bague de fiançailles


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Méfrange 23 novembre 2014 17:02

J’ai bien aimé la création jurispridencio poétique de la baque de fiancailles.

Cela dit :

- On est plus au temps des rois où les provinces se donnaient comme dot avec leurs sujets. La bague de fiancaille aurait du exprimer son accord pour rentrer dans l’Ukraine comme elle l’a exprimé clairement pour en sortir.
 
L’Ukraine possédait bel et bien la Crimée de facto et de jure le jour de sa sortie de l’URSS, tout ceci accepté par la Douma russe.

Le problème sont les populations qui n’ont jamais été consultées.

On conviendra qu’on s’en fout et que la réalité est ce qui est. Au jour d’aujourd’hui la Crimée est Russe et l’Ukraine américano-sioniste.

La Russie a perdu bien plus que l’autre bloc même en (re)prenant la Crimée. L’Otan avance de presque 1000 km. Même s’il faut 10 ans pour le digérer avec la Crimée en moins c’est tout bénef pour l’OTAN. 

La Turquie peut aussi remonter au traité de kucuk kaynarca pour réclamer la bague qui lui a été prise par la force et porter plainte au commissariat local.

Les affaires internationales comme le droit fiscal et contrairement au droit privé sont basées sur la force créatrice du droit. La métaphore est donc distrayante mais sans aucune chance d’être entendue smiley

Bonne écriture quand-même smiley


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès