• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Claude Simon

sur La Russie, l'Ukraine, la Crimée et la bague de fiançailles


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tzecoatl Claude Simon 23 novembre 2014 19:51

Sauf qu’un Empire qui s’effondre, c’est énormément de désordre. 

Et là, il ne s’agit plus que de luttes ou d’influences d’empires (Commonwealth, US, UE, Eurasie, Chine).
Le premier qui s’effondre risque de mener tout les autres à leur perte, tant l’interdépendance est forte.

L’appauvrissement généralisé vient de plusieurs faits :
- révolution néo-conservatrice dont les pays médittéranéens ont été victimes ;
- cache-sexe à la pauvreté intellectuelle par le surarmement, qui, un temps, permet de faire repartir la croissance, mais finalement, limite les échanges avec la puissance bélligérante car elle sert de repoussoir ;
- néo-libéralisme marxiste (exploitation de toute la misère du monde par la libre circulation des capitaux et des marchandises) ;
- impact de l’économie de la communication sur l’économie de la production ;
Mais globalement, la croissance mondiale est là, car ici on ne donne pas d’eau à un âne qui n’a plus soif, ou qui a trop soif.

Il y a, aux US comme en Espagne, le retour à la communauté agraire (urbaine ou suburbaine), qui permet d’avoir un mode de vie plus simple que les contraintes aliénantes de pion du système, dont les finalités et les pratiques peuvent être nauséeuses. Il est évident qu’il est inutile de s’attacher à un système qui vous avale ou vous vomit. Certains décident soit de penser à le réorganiser, soit à avoir le moins affaire à lui, soit le relocaliser.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès