• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JMBerniolles

sur Plaidoyer pour une sortie du nucléaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JMBerniolles 24 novembre 2014 00:57

Une véritable avalanche... Donc, seulement quelques réponses, parce qu’il n’est pas possible de laisser dire n’importe quoi.


Je connais particulièrement bien Laponche pour l’avoir découvert en 1968 jouant au révolutionnaire à Saclay... On lui a ensuite confié le SPM, service de physique mathématique, qui était le « cerveau » de la grande direction des piles atomiques. Celle qui a conçu les réacteurs nucléaire UNGG, avec Jules Horowitz un très grand ingénieur du nucléaire, puis les réacteurs rapides.. Il est incontestablement un expert dans le domaine de la neutronique et de la Thermohydraulique... 
Je ne pense pas qu’il ait particulièrement brillé et je connais les problèmes que son service a rencontrés sur quelques affaires. Sa carrière s’est enlisée et il a certainement estimé qu’il méritait mieux. Et il en a conçu une haine farouche vis à vis du CEA. Il a opté pour une voie politique et est ainsi devenu conseiller de Dominique Voynet, lorsque celle-ci est devenue Ministre de l’environnement sous Jospin. Entre autres prouesses, D Voynet a stoppé le projet de canal Rhin/Rhône qui en était à sa phase finale avant lancement des travaux comme l’a rappelé un député à l’Assemblée nationale lors des débats sur la transition énergétique. Ceci pour une question électorale, ce qui exprime bien le niveau. D Voynet a aussi stoppé l’EPR, et Super Phénix a été fusillé par la gauche plurielle dans son ensemble. Après avoir déjà eu des problèmes sous le gouvernement Chirac. 
Outre son idéologie anti nucléaire primaire, D Voynet a donc été conseillé par Laponche.

Que s’est-il passé après ?
L’EPR dont nous ne voulions pas a été demandé à l’étranger. C’est ainsi que dans un comble d’erreur stratégique, d’aberration, le premier EPR en construction s’est retrouvé en Finlande.. béton finlandais, cuve primaire japonaise, composants Areva, contrôle-commande Siemens et Areva ..... Puis en Chine où les chantiers de 2 EPR avancent normalement grâce à la coopération des chinois qui veulent récupérer la technologie ; 
Et en 2006 la nécessité d’engager l’EPR, avec donc 10 ans de retard, en France à Flamanville.

Avec le projet ASTRID, nouveau SPX étouffé par notre pouvoir, on cherche désespérément à relancer une technologie d’avenir pour ne pas laisser le champ libre aux russes... mais aussi indiens et chinois. Les japonais viennent de nous proposer une large coopération pour les recherches sur les réacteurs rapides, sans réponse... 

Les gens sensés comprendront que tout cela concourt au naufrage de la France.

Il serait bien qu’avec le temps qui passe, on réalise que l’Allemagne ne sortira jamais du nucléaire. Cela fait 14 ans que le gouvernement allemand a décidé d’une sortie du nucléaire qui devrait être quasiment effective. Maintenant dans des textes officiels on parle d’horizon 2022, comme la part nucléaire réduite à 50% en France est à l’horizon 2045.

Pour éviter le ridicule le gouvernement allemand vient aussi de reconnaitre qu’il ne pourra pas tenir ses engagements sur la réduction des émissions de CO2.. 

Pour qui veut bien regarder les faits, nous avons atteint la dernière limite pour réparer les erreurs du passé : notamment l’abandon de Super Phénix, un réacteur nucléaire que l’on sait démanteler...

Sur le thème du réchauffement climatique visiblement Mme Colas ne connait pas les interrogations de beaucoup de scientifiques du climat qui viennent de relancer leurs réflexions après la constatation scientifique que depuis plus de 15 ans la température moyenne de la surface du Globe se trouve sur un plateau. Il y a une remise en cause de modèles et le développement d’autres notamment au niveau de la stratosphère.. Mais en France on trouve des scientifiques pour justifier la propagande officielle [l’organisation de la peur des catastrophes, afin que la crise qui va bientôt tourner en catastrophe s’inscrive comme une catastrophe naturelle dans l’esprit des gens dégageant ainsi la responsabilité du pouvoir]
Et on insulte ceux qui veulent réfléchir librement comme c’est le cas pour Courtillot... 

Et il est à souhaiter qu’en France il y ait encore des scientifiques qui ne soient pas vendus.. Il y en a.




Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès