Trelawney, expliquez-nous d’où vous sortez vos 20% d’impôts annuels dès l’année suivante, svp. Je n’y crois pas du tout. Ça sent l’argument classique de ceux qui défendent « l’optimisation fiscale »...
Moi, je pense qu’il devra payer l’ISF et qu’il sera imposé sur les revenus de ses placements. Mais si on place bien 169 millions, ça reste tout de même très rentable... A ne rien faire ! Alors le fait d’être imposé sur ses revenus, vous ne trouvez pas ça normal, c’est ça ? Non parce qu’il aurait été injuste selon moi qu’un type qui touche des centaines de milliers d’euros d’intérêts après avour gagné au loto ne paie pas d’impôt alors que les salariés et les gérants de PME donnent une bonne partie à l’Etat. Ce que vous semblez ne pas comprendre, c’est que gérer ses millions pour qu’ils fassent des petits, c’est assimilé par le FISC comme un métier comme un autre (un des moins fatiguant vous en conviendrez). Personnellement, je serais heureux de donner 1 million par an au FISC, si en même temps il me reste 1 million pour moi. C’est ce que fair le RSI actuellement : quand je me verse 1000€ il m’en prend 500... Que cette proportion vous choque d’avantage sur des montant élevé est illogique. Avec 1 million, on vit comme un roi dejà... Pourquoi en vouloir 2 fois plus en se soustrayant au FISC ? Vous préférez donc la jouer individuel pour avoir 2 Ferrari au lieu d’une ? C’est votre but dans la vie ?