• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JMBerniolles

sur À propos du réchauffement climatique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JMBerniolles 24 novembre 2014 20:27

Il y a plusieurs organismes qui fournissent après calculs, parce que c’est très complexe, la température moyenne à la surface du Globe qui sert de donnée de base pour évaluer un réchauffement.

Entre autres NOAA et GISS NASA américains et puis le fameux Labo de Phil Jones à Hadley en Grande Bretagne... 
On peut discuter de l’absolu [ainsi que des comparaisons avec les données du passé où les mesures étaient plus localisées et rares. En particulier les données sérieuses sur les températures des océans de l’hémisphère sud datent des années 70 moment où l’on a disposé de satellites pour faire les mesures à la surface des eaux du sud] mais pas du relatif, puisque la même méthode est employée sur la même base de données.

Phil Jones lui-même a reconnu depuis un certain temps déjà que cette donnée moyennée sur la surface du Globe était sur un plateau depuis au moins 15 ans .. on se dirige vers les 20.

15 ans est reconnu comme une valeur significative pour une évolution. Un plateaude températures pendant cette durée remet en cause les modèles du climat.. C’est le cas. Dès 2010 de nouveaux modèles sont sortis, notamment un qui concerne la vapeur d’eau dans la stratosphère.. 
Pour expliquer ce plateau les tenants du réchauffement climatique évoque le rôle d’aérosols.. 

Richard Lindzen disait déjà, il y a assez longtemps que la science du climat était jeune et ne pouvait prévoir ce que le Giec affirme péremptoirement notamment ;
Cela lui a valu d’être diabolisé par le système ; 


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès