Par Yurf_coco (---.---.---.82) 28 novembre 14:00
Mais pour convaincre plus de gens, je pense qu’il faudrait ajouter à ce programme, pleins de questions qui mettraient les pieds dans le plat de problèmes à ce projet et de s’y attaqué un part un.
« dans le plat de problèmes à ce projet »
Que voulez-vous dire ?

Parce que pour arriver à un tel résultat il faudra d’abord et surtout convaincre.
Je passe mon temps à essayer de convaincre !

Parmi ces choses auxquelles je pense il y a :
- Qui dirige la Holding ? Election, par partie politique ? Comment éviter de tomber dans la corruption ?
Donc ne faut il pas d’abord régler le problème de modèle démocratique avant cela ?
J’ai répondu à cela dans :
Manifeste du Parti Capitaliste Français ( PCF )
« (http://)ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/40/47/56/Refondation_du_Capitalisme_et_Dividende_Uni versel_Sincerite.pdf »
4.3. Statut de la Société Holding :
Cette société aura un statut de coopérative (avec tous les aménagements nécessaires). Toutes les citoyennes et tous les citoyens majeurs en seront automatiquement sociétaires et détiendront le pouvoir électif sur la base de « 1 citoyen = 1 voix » pour désigner les personnes destinées à constituer les instances dirigeantes.
Tout mandat électif au sein de la Société Holding sera exclusif.
Les détenteurs d’un mandat politique ne pourront être éligibles à un mandat électif au sein de la Société Holding que pour autant que leur mandat politique aura échu depuis une période au moins égale à la durée dudit mandat politique.
Cette Holding peut fonctionner sans corruption tout comme le fait la Fondation Nobel depuis plus d’un siècle.

- La solution s’adapte très bien à l’économie de marché. Mais on en hériterait les problèmes : l’argent créer par l’argent, donc inflation, donc parfois bulle spéculative, donc effondrement de la bourse et de la monnaie et donc du plan.
Non puisque la monnaie créée proviendrait de l’équivalent des richesses concrètement produites par l’économie réelle marchande.

D’où ma deuxième question : Notre système monétaire peut il supporter ce système sans s’effondrer ?
Oui puisque la Refondation du Capitalisme commence avec le Capitalisme tel qu’il est aujourd’hui et le transforme progressivement au fur et à mesure de l’accumulation de l’épargne investie dans le capital des entreprises, banques incluses, de l’économie réelle marchande.

Ne faut il pas revoir certains mécanisme de la bourse, des prêts, des contrats a termes etc...
Tout est améliorable. Mais rien de cela ne constitue un obstacle insurmontable à la réalisation du projet.

Et le faire sans que tout s’effondre avant d’avoir mis le dividende en place ?
La Refondation du Capitalisme peut se faire sans aucun effondrement puisqu’il s’agit d’une transformation progressive dont résultera inéluctablement le Dividende Universel.