• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emile Mourey

sur Jules César et Rome ont-ils pillé la Gaule ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey Emile Mourey 28 novembre 2014 16:49

@ Diogène


Quand le professeur Christian Goudineau qui vous inspire dit que la Gaule n’existait pas, que ce n’est rien, il veut seulement dire qu’elle n’a pas d’unité politique et qu’elle ne pèse pas dans le concert des nations de cette époque. Quand il ajoute que le Rhin n’est pas une frontière entre la Gaule et les Germains, c’est son point de vue, mais ce n’est pas ce qu’écrit Tacite, ni les autres auteurs de cette époque. 

Quand il écrit dans son dossier sur Vercingétorix : il fait piètre figure. Il n’a pas de personnalité, il ne joue qu’un tout petit rôle (page 230). La reddition de Vercingétorix devant César ? Une invention des auteurs anciens ; la fin est nulle, plate (page 328), ce n’est pas ce que je lis. 

Il s’en prend ensuite à la Gaule comme s’il avait un compte à régler qui m’échappe. Véritable paradoxe, alors que les discours de César se font au nom de Rome, alors que ceux des Gaulois se font au nom de la Gaule, il nie tout sentiment gaulois ; il n’y aurait eu que des patriotismes de cités. Les frontières de la Gaule ? Une invention de César (page 238). Corrigeant superbement les témoignages antiques, il affirme : « Dans l’antiquité, la Gaule, ça n’est rien, ça n’existe pas (page 238) ». La maison de Vercingétorix ? Une maison en matériaux périssables (terre et bois) (page 243). Le physique impressionnant du chef arverne ? Une invention de Dion Cassius et de Florus (page 282). Comment fut-il exécuté ? Nous l’ignorons et, à vrai dire, cela importe-t-il ? (page 328)

N’ayant pas la science infuse, je préfère faire confiance aux auteurs anciens plutôt qu’à M.Goudineau et me soucie assez peu des nationalismes ou des antinationalismes de mon époque, je devrais dire de votre époque.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès