• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emile Mourey

sur Jules César et Rome ont-ils pillé la Gaule ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey Emile Mourey 30 novembre 2014 23:30

@ Antenor


Non seulement, il est reproductible, mais c’est un marqueur, comme on dit en langage archéologique ; on ne peut pas trouver mieux ; je parle de l’oppidum ovale. En pays éduen, l’oppidum d’Alésia et celui du mont Beuvray l’ont repris. Le rechercher dans d’autres capitales de cités, oui, mais dans ce cas, il faudrait prospecter dans toute la Gaule alors que je ne suis pas encore arrivé à convaincre les érudits de Bourgogne. Et ils ont pourtant sous les yeux les mandorles des tympans romans qui en sont des copies. À l’origine, c’est l’oppidum/mandorle du ciel que les Anciens ont cru voir entourant la petite Ourse, au centre du ciel, d’où la vision d’une forme d’homme du prophète. C’est bien là l’essentiel qu’il faut comprendre, à l’évidence.

Mais vous avez un autre marqueur encore plus intéressant : c’est le quadrilatère de la Petite Ourse, ainsi que celui de la Grande Ourse. Présents dans le Bourbon Lancy originel, ils prouvent que nous avons là une fondation de Cabillodum/Taisey où ces marqueurs se trouvent. De même à Bourges et à Bordeaux, qui sont des fondations bituriges, Bituriges qu’il faut mettre à Cabillodunum/Taisey à l’origine comme je l’ai longuement expliqué.

Non croyez-moi, je ne pense pas que cela nous serve de partir explorer le reste de la Gaule. Si les gens ne veulent pas comprendre la Bourgogne alors que nous y avons tous les éléments de preuves, on ne peut pas faire boire des ânes qui n’ont pas soif.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès