... toute lointaine ressemblance avec l’opuscule de Kant « la religion dans les limites de la simple raison » n’étant ni plus ni moins qu’un pur et simple coup de pot   A aimer les livres, on peut bien reconnaître qu’il y aurait dans la Bible, et dans d’autres héritages spirituels un intérêt philosophique et anthropologique certain. Le fait de croire, aussi, est tout à fait compréhensible et respectable. Lorsque l’on parle de « Dieu », il est de toute manière question d’une notion qui se tient hors du domaine de la preuve et de la réfutation, et qui, en cela, concerne la foi. En tout cas, si Dieu existe, il a si souvent laissé faire des trucs pas possible que l’on peut bien comprendre qu’il en vienne à préférer des lieux exigus et confinés. Pourquoi pas l’isoloir ?  Toute analogie avec la notion d’« isolation » n’étant alors qu’un simple fait linguistique  Bon, si Dieu a fait l’Homme à son image, existe-t-il de sérieuses raisons d’imaginer qu’il soit réellement meilleur que sa créature ? Et c’est là que le gusse ne se prive pas de faire de la politique. Ben tiens, pourquoi pas pendant qu’on y est. Blague à part, la collusion entre le politique et le religieux, c’est pas super, loin de là.  Il serait peut être mieux de faire porter le débat sur les qualités humaines, et leur potentielle correspondance avec les valeurs de liberté, égalité, et fraternité. C’est bien, ces idées là !. Pourquoi auraient elles, alors, à ce point basculé du coté de l’utopie ? C’est vrai que l’on peut bien se lasser, à voir le succès des extrémistes les plus cons. Surtout qu’il y en a un paquet, croyants ou pas, allant ou non faire des génuflexions à n’en pas finir, prompts à refuser la fraternité au nom de la loi du plus fort. Alors, autant souhaiter simplement un peu de bon sens. Un espoir, du coté du vivre ensemble, et du construire ensemble, à mon avis plutôt au centre. Que ce soit Ségo ou FB qui se trouveraient en « pôle position d’éligibilité » au premier tour, il semble probable qu’il y aura au second à développer et renouveler des convergences autour de « liberté, égalité, fraternité ». Et surtout, laïcité ! Idéalement, en respectant les convictions de chacun, tout en tenant à distance les prétentions « théocratiques ».

Salutations du pingouin, qui aurait parfois nettement préféré que la politique ne soit qu’un répertoire de gags entre Devos et Monty python !