Je partage entièrement vos analyses.
- J’imagine que vous parvenez à distinguer une « droite très républicaine », d’une droite moins républicaine et d’une droite pas républicaine du tout. Moi, c’est pareil. A gauche. D’où mon appel aux gauches raisonnables...
- Comme vous, je pense très fort aux année 30. Au fond qu’on brise des vitrines parce qu’il y a écrit dessus juif ou bien banque, cela a sensiblement la même odeur...
- Le parti communiste n’a effectivement pas grand chose à voir la dedans : en février 34, il était dans la rue avec les factieux hostiles à la république. Aujourd’hui, le SO de la CGT parvient encore à maintenir l’ordre dans les manifs Mélenchon.
- Dans son dernier article, j’ai du mettre le lien dans un autre com. Mamere fait une description de l’ensemble des forces politiques qui ne pensent pas comme lui, qui est assez dans votre style ( des fous, pestilentiels, maurassien, adeptes de l’apartheid et haineux). Il est clair qu’un discours de ce genre justifie par avance toute violence. Qui ne voudrait pas se battre contre des Nazis ? Et effectivment ce genre de combat contre des moulins à vent et entre 70 et 84% des électeurs au dernier scrutin national (suivant qu’on y intègre le fasciste maurassien pestilentiel hollande ou pas) sans doute une forme de folie haineuse.
- D’accord aussi, des excités qui aiment la violence pour la violence il y en a partout, parti ou pas. Lors des manifs pour tous, un large public non violent est parfaitement parvenu à éviter tout débordement, mais après dispersion, il y a eu plusieurs fois quelques fousfous pour jeter des trucs sur les agents de la force publique.
Il y a deux différences : ils ont toujours été condamnés par les organisateurs des manifs. Même les excités en question n’avaient pas voté Hollande, contrairement vraisemblablement aux violents organisés qui brulent les abribus et surtout à ceux qui les justifient.
Je diffère de votre opinion sur deux points :
Je persiste à penser qu’il est un fait que les seules expèriences fondatrices valorisée à gauche sont des moments de carnaval plus ou moins violent ( plus pour les bourreaux sanguinaires de la commune, de la terreur voir de 17, moins pour les joyeux plaisantins du Front popu. ou de 68 ( un an et un mois) et que le fait qu’il n’y ait pas un épisode historique durable à gauche considéré comme un succès que l’on puisse revendiquer est assez inquiétant.
Je ne pense pas que vous soyez fou. Juste un peu laborieux dans vos modes de pensée..je ne sais plus combien de com pour me demander un lien qui est dans le texte et que vous avez déjà par ailleurs... vous me faites penser à Kaa dans le livre de la jungle façon Walt Disney, le gros serpent patelin qui roule et déroule ses gros anneaux sur le chant de « ait confiance petit homme... »
Il aurait été plus simple de dire, j’ai lu la même chose que vous, Fraisse à deux heure du matin, arrive à 30 m des flics au bruit du canon et se rue en avant en disant, « faut y aller ! » mais moi j’interpète cela comme une manifestation de pacifisme en action. Je vous aurez répondu que je n’ai pas la même impression, vous auriez conclu directement à la droite haineuse et folle qui nous rappelle les heures les plus sombrement nauséabondes de notre histoire et nous aurions gagné beaucoup de temps...
10/12 21:26 - eric
10/12 19:39 - robert
Toujours amusant ces nartik sur la france de la part d’émmmigrés
10/12 12:49 - raymond
sacré Layli, soutient entre lobbiistes, c’est gros comme ficelle. Vilain
09/12 19:15 - armand
09/12 19:14 - armand
09/12 10:02 - eric
Personnellement, et cela n’engage que moi, les gens comme vous sont le problème et non la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération