« Un certain philosophe allemand, qui nous enseigne entre autre que l’idéologie dominante est celle de la classe dominante, doit se retourner dans sa tombe en apprenant qu’un banquier se réclame du socialisme … »
Alors, il doit se retourner de tous les côtés depuis pas mal de temps !
Le mot « socialisme » est vide de sens si celui qui l’emploie ne définit pas ses concepts.
Tout comme « liberté » est compris par les tenants du renard libre dans le poulailler libre comme un droit de s’approprier le fruit du travail des autres,
tout comme « égalité » est compris par les juristes comme le droit de chacun à une intervention de l’état pour faire appliquer la même loi pour tous,
tout comme « fraternité » est compris comme l’utilisation de réseaux occultes pour accéder à des postes réservés,
tout comme ces concepts fourre-touts quand ils ne sont pas justifiés, le mot « socialisme » a été compris différemment par Staline, Mao Tsé Tung, Mitterrand, etc....
Mais l’adjectif « socialiste » accolé au mot « parti » aujourd’hui n’a plus de sens du tout. Il doit être perçu comme l’équivalent de « travailliste » au Royaume-Uni ou « démocrate » aux Etats-Unis, un des deux pôles de la fausse alternance dans les « démocraties » représentatives,
En ce qui concerne la social-démocratie, les masques sont tombés !