Je suis au regret de faire voler en éclats vos illusions, mais la réalité des faits est implacable.

Naturellement, si vous disposez d’un argumentaire différent, vous êtes le bienvenu et chacun vous lira avec intérêt.

Pour le moment, les lumières de a sale de cinéma se rallument et le film est fini.

Je vous invite à lire très attentivement ce qui suit en consultant le lien ci-après qui renvoie à un article très documenté de David Perrotin publié le 9 décembre 2014 à 16 ;03 sur Rue 89.

I- Une situation financière largement obérée

http://rue89.nouvelobs.com/2014/12/09/fn-nest-endette-les-comptes-disent-contraire-256475

« Le FN n’est pas endetté » ? Les comptes disent le contraire
Pas de cadeau de la Russie ?

Depuis que Mediapart a révélé [article payant] le prêt de la FCRB accordé au FN, Marine Le Pen assure que cela n’implique pas un rapprochement officieux avec Vladimir Poutine. Elle précise même, toujours sur BFMTV, que ce n’est pas une faveur :

« [Les taux d’intérêts de la banque russe] sont à 6%, on ne peut pas dire que ce soit un cadeau. »

Et pourtant, ce taux d’intérêt suscite quelques interrogations, notamment parce qu’il n’est pas habituel en Russie. Contacté par Rue89, Alexis Prokopiev, militant EELV et président de Russie-Libertés, s’interroge :

« Comment ont-ils obtenu un taux si bas auquel les citoyens russes n’ont pas accès ? On peut se demander si un prêt d’un tel montant et à un taux aussi faible a pu se faire sans la main bienveillante du Kremlin. »

Sur le site de la banque centrale du pays [en russe], Alexis Prokopiev constate en effet que le taux pour un crédit en roubles sur trois ans (pour les organisations non financières) est de 13%. Et qu’il est, pour le même crédit en euros, de 9,8%.

II-Cavalerie

La Cavalerie est une pratique financière frauduleuse basée sur les décalages entre les montants et périodes enregistrant des entrées et sorties de capitaux pour masquer une insuffisance entre les ressources et emplois.

 

Exemples

- Lorsque 2 entités économiques tirent réciproquement des effets de commerce l’une sur l’autre afin de pouvoir utiliser ceux-ci comme support de refinancement et notamment en les remettant à l’escompte auprès d’un banquier. La créance n’étant pas causée et le précédé relavant d’une pratique délictueuse préméditée la faute de gestion est donc caractérisée.

 

- Cette pratique peut également être réalisée par un seul acteur qui émet des taites sur des tirés sans qu’il n’exite aucune créance réelle. Dans ce cas le fraudeur attends que l’effet lui revienne impayé pour le couvrir en trésorerrie notamment en remettant d’autres effets à l’escompte.

 

- Certains acteurs d’entreprises et mêmes particuliers utilisent le chèque bancaire pour payer alors que la provision au compte n’est pas constituée. Ce qui est un délit. Cette provision devant être préalable et disponible.

 

- La « Pyramide de Ponzi » relève également d’une pratique de cavalerie qui a notamment été utilisée par Bernard Madoff.

 

Dans tous les cas la rupture de la chaine de paiement, croisés ou d’autofinancement successif, met en évidence l’insuffisance de trésorerie entrainant des diffucultés financières en cascade.

 

 Voir : Boule de neige ; Cause ; Créance née à l’étranger ; Délit ; Dol  ; Effet de commerce ; Escompte bancaire ; Moyens de paiement ; Ponzi. ; Refinancement ; Responsabilité ; Titrisation  ;