• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eric

sur La crise économique de l'impérialisme d'après la théorie marxiste


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 12 décembre 2014 08:27

La seule chose qui n’ait réellement pas changée depuis Marx et Rosa Luxembourg, ce sont ce genre d’analyses....

C’est égal, cette capacité à s’abstraire du monde réel force l’admiration...

Mais il y a mieux...

Cela fait plus d’un siècle et demi que des auteurs puissamment intelligents comme celui de cet article, consacrent leur vie à diffuser ce genre d’inepties avec une absence absolument totale de résultat. Et ce n’est pas moi qui le dit, mais l’auteur : rien n’a changé ! Ou, à la limite, pour le pire.

Mieux, le soutien « populaire » quoi que l’on veuille mettre derrière ce mot, se serait plutôt effondré !
Depuis 1847, le passage des masses populaires de « certificat d’étude moins 4 » à « brevet plus trois » voir BAC plus zero en moyenne, aurait contribué fortement à les détacher de ce genre d’idées ! ( en fait bien sur, c’est faux, il n’y a jamais eu statistiquement de vrais ouvriers dans un vrai parti « marxiste »...mais bon...)

Cette analyse est donc une perte de temps. Pour l’accessoire effectivement, il n’y a rien de nouveau : la description d’un monde qui ferait du surplace depuis 1847.....

Sur l’essentiel, l’incapacité chronique des porteurs de ce genre de machin a avoir quelque influence que ce soit sur quoi que ce soit, il n’y a rien du tout !

Tout au plus un témoignage intéressant sur les isolas sociologiques et leur capacité à se reproduire à l’identique en se protégeant du monde extérieur.

On devine qu’entre, autre, une forte endogamie et un bourrage de crane sectaire dès l’enfance doivent prévaloir.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès