a alain
dés qu’un article sur l’énergie paraît sur ce site, il y a tous les religieux de l’anti nucléaire qui se précipitent pour mettre des - chaque fois qu’il y a un argument technique présenté (arguments qu’ils ne lisent d’ailleurs même pas, tellement ils ont peur de la réalité). Nous pensons aux peuples les plus pauvres et ce sont les bobos écolos qui veulent garder leurs privilèges. Sur les déchets, vous dites n’importe quoi, comme d’habitude. Les déchets à vie longue sont vitrifiés et entreposés dans des sites qui n’ont pas bougé depuis des millions d’années. C’est vous qui dites des âneries sans nom et nous n’avons pas le droit de répondre à ces énormités sous peine d’être insultés.
Nous ne sommes pas des inconscients. Nous avons conscience de la possibilité des accidents, et nous y travaillons, nombreux, depuis des décennies. Simplement, nous pensons que les solutions proposées par les écolos sont dangereuses pour le climat et ce, immédiatement. Même l’Allemagne est en train d’en prendre conscience.
Vous parlez des accidents. Je vous rappelle l’accident de Bohpal, le 3 Décembre 1984. 25 000 morts, 550 000 personnes ayant des séquelles graves encore aujourd’hui, le terrain sur lequel vivent des milliers de malheureux toujours pas décontaminé. Sans parler de l’accident d’AZF. Sans parler de l’accident du Plaza Rana (1823 morts ) l’an dernier. De ces accidents, vos amis pétroliers de Greenpeace ne parlent jamais : ce ne sont que des indiens pauvres ou des types du Mirail.
Continuez à avoir bonne conscience, puisque c’est tout ce que vous cherchez.