Je trouve intéressant et pertinent Mr Régnier votre propos suivant -------------------------« que le bahaïsme, fondé au 19e siècle, est pour moi le quatrième grand monothéisme, qu’il est à l’islam ce que le christianisme est au judaïsme, et qu’il est actuellement le monothéisme le plus pacifique. Mais j’ai dit bien souvent aussi qu’il renouvelle l’erreur du christianisme en présentant la théologie criminogène comme simplement dépassée (« la guerre sainte est effacée du livre » dit son prophète) au lieu de la dire erronée, (ne venant pas de Dieu) et inacceptable dès ses origines. Cette auto-destruction d’un grand espoir pour les croyants de tempérament pacifique me paraît aussi déplorable que l’entêtement des chrétiens dans ce que leur dogmatisme a de pire. »

-

mais je voudrais non pas faire une défense ni essayer de diminuer la faute de l’Eglise de justifier la violence qui se trouve dans l’Ancien testament mais d’analyser l’origine et la cause de cette erreur monumentale et qui est une faute théologique monstrueuse et dramatique comme vous le dites 

-

Ce désastre théologique provient de l’attachement de l’Eglise à un dogme millénaire qu’est l’Histoire Sainte qui commence et se fonde sur l’histoire du peuple juif ,l’Ancien Testament devant annoncer et préparer le Nouveau Testament ,(il est dit dans l’Evangile avec insistance que Jésus descend de la maison de David ),attachement à la tradition de la continuité de l’Histoire Sainte qui a rejeté à plusieurs moments de l’histoire d e l’Eglise , tous ceux qui veulent rompre et rejeter l’Ancien testament à cause justement de son contenu violent , guerrier et criminogène .

car si l’Eglise reconnaît le caractère criminogène de certains textes de l’Ancien Testament alors la continuité de l’Histoire sainte est rejetée et c’est Dieu lui-m^me qui est accusé d’être un criminel monstrueux puisque c’est Dieu qui est l’auteur de l’Histoire Sainte ,cela est impossible à tenir bien sûr

Et si l’Eglise veut garder l’Histoire Sainte dans toute sa continuité telle qu’elle se présente dans les textes alors elle se doit de reconnaitre que les violences inouïes contenues dans l’Ancien Testament ne peuvent être que ordonnées par Dieu dans l’intérêt et l’existence du peuple juif qui abritera la venue du Messie .C’est dire que Dieu a fait des massacres de certains peuples mais c’est pour protéger l’existence et la subsistence du peuple juif d’où naitra Jésus, c’est dire que Dieu a fait un mal pour faire un bien ,et d’ailleurs Dieu n’est -il pas Dieu ,il a tout pouvoir y compris de faire le mal . 

Mais ce dernier raisonnement qui admet ce principe théologique que Dieu peut être l’auteur du mal et d’un mal du niveau d’un crime contre l’humanité par le génocide de certains peuples , est impossible à tenir car il définit que Dieu n’est pas le Bien suprême et qu’il n’est pas parfait ;car si Dieu était parfait et tout puissant ,il peut très bien faire le bien sans faire le mal comme les hommes imparfaits ,il peut très bien protéger le peuple juif ou protéger la venue du messie sans commettre des massacres des innocents ,des génocides .

Le bien ne peut produire que le bien disait la philosophe Simone Weil conformément à la conception de Dieu de Platon ,c’est là une conception du divin plus évolué et plus parfait que celui d’un divin qui peut faire du mal comme des êtres imparfaits, un divin anthropomorphe archaïque ;la conception de Dieu de Platon en le Bien absolu est supérieur à la conception de Dieu anthropomorphique du monothéisme abrahamique juif , chrétien et islamique 

-

Cette erreur monumentale produisant un principe théologique monstrueux peut être évitée si l’Eglise connaissait mieux l’histoire profane de l’humanité en général et du peuple juif en particulier dans sa vérité scientifique de la réalité historique 

Le pape Benoit XVI a commis un erreur d’appréciation récemment en disant que la méthode historico -critique a déjà tout donné et qu’on ne peut en attendre rien de plus .Non justement la méthode historico -critique avec ses dernières révélations sur l’histoire plus exacte et plus précise de l’histoire du peuple juif comme le montre le livre de Thomas Römer ,« L’invention de Dieu » aurait pu donner à l’Eglise l’opportunité de garder le principe de la continuité de l’Histoire Sainte dans s a tradition millénaire sans avaliser les massacres des innocents de l’Ancien testament et en éviteant ainsi de tomber dans un principe théologique diabolique du Dieu auteur du Mal ,en c e que ce n’est pas le peuple israélite d’où est issu le messie qui a commis ces massacres monstrueux mais un autre peuple ,le peuple hébreux ,ces deux peuples ne sont pas identiques ,au contraire ,ils sont opposés et ennemis et se font fait la guerre pendant de siècles .

-

Le peuple israélite antique est un des peuples mésopotamiens vivant dans le royaume d’Israël avec comme capitale Samarie ,adorant le Dieu des dieux El et son avatar Baal, sa religion est le baalisme comme celle des peuples mésopotamiens d’alentour ;.Les rois David et Salomons sont des rois israélites qui ont le culte des dieux principaux El et Baal.

l e peuple hébreux à l’origine est une tribu nomade du désert près du Sinaï appelé hapiru ou dans sa dénomination primitive sans voyelles de la langue archaïque ne connaissant que des consonnes hpr. .Les hapirus ,tribu du désert ,pratiquent souvent des razzias pour se coconcter des butins .Les populations autochtones des peuples de la Mésopotamie se plaignent souvent de ces attaques barbares de la part des hapirus et autres peuples du désert comme les madianites ancêtre des arabes bédouins du désert ,qui tuent et pillent avec une grande férocité ,et font appel à l’aide du pharaon d’Egypte pour les protéger 

-

Les deux peuples ennemis ,les israélites et les hapirus se sont fait la guerre pendant des siècles ;Les hapirus ou les hébreux (hapiru=hpr=hbr=hebre) ont envahi les pays du Canaan et massacré la populations autochtone dans un génocide des cananéens comme le raconte l’Ancien testament avec l’histoire de Josué ,établirent le royaume de Juda au sud d’israël ;les royaumes d’Israel et de Juda ne cessèrent de se faire la guerre et à travers eux les deux religions ,l’israélisme qui peut être appelé aussi baalisme et le judaïsme .

Le judaïsme est la religion des hébreux adorant un dieu des tribus du désert ,Jehovas un dieu tribal de l’orage et du tonnerre qui se loge au dessus du mont Sinaï, Jehovas qui est aussi probablement le dieu tribal des madianites qui se trouvent dans la même région ;Jéhovas est aussi intitulé le dieu des armées

Jehovas est la contraction de Yeo et sheovat

Yeo c’est Yhwh le dieu suprême des peuples mésopotamien et qui a pour nom aussi El qui veut dire Seigneur et qui est le titre de Yhwh. Le titre supr^me El signifie qui règne et domine le monde d’en haut (le monde transcendant ) et le monde d’en bas (le monde immanent ),El domine le grand Tout ,d’en haut et d’en bas .

Al est le titre divin juste inférieur à El ,Al ne domine que le monde d’en bas ,le monde immanent

Baal =Bâ-Al c’est le bât de Al ,c’est à dire l’avatar ou l’incarnation de El dans le monde immanent et qui a pour titre Al qui reègene et domine le monde d’en bas

baal est représenté iconographiquement par un veau avec deux cornes représentant les croissants de lune ,les rayons de la lune sont le reflet des rayons du soleil représentant iconographiquement la brillance de El ; et le culte rendu à baal se fait aussi par le sacrifice d’un veau .C’est pourquoi Baal est appelé le dieu de la lune et El le dieu du soleil Râ ; il est à noter que Râ est l’origine étymologique du terme roi ou règne ;

Israël = l’être où règne El ----------------------------(is =est )

-

sheovat signifie armée , yeo signifie dieu

yeo-sheovat = yehovat = jéhovas = dieu des armées

-

-

Donc Jehovas ou Jéhovah est le dieu des armées ,le dieu tribal des hébreux et de stribus nomades du désert comme lesmadianites ou des judaites lorsque les hébreux se sont installé dans le royaume de Juda 

El et son avatar Baal sont les dieux des israélites dans le royaume d’Israël et des peuples mésopotamiens environnants

vers le 6 è siècle avant JC,le royaume de Juda s’est allié traitreusement à l’empire d’Assyrie pour occuper le royaume d’Israël et détruire sa capitale samarie ;Plus tard Jérusalem qui était d’abord une petite bourgade prendra de plus en plus d’importance avec le s réfugiés israélites et deviendra la capitale des deux royaumes réunis

Jésus=Yéshouah est le nom poétique d’Israël

Il est à noter que dans l’Evangile il est dit que Juda est le traitre qui a trahi Jésus ,ce qui se traduit historiquement par le fait que royaume de Juda a trahi le royaume d’Israël, la coïncidence n’est pas si fortuite que cela -

-

D’où la méthode historico-critique permet de dire que ce n’est pas le peuple israélite d’où est issu Jésus, celui-ci est dit descendant de la maison de David , roi israélite ,avec insistance dans l’Evangile ,qui a massacré les cananéens mais leurs ennemis les hébreux , et d’autre part le christianisme ou la religion de Jésus ne descend pas du judaïsme mais de l’Israélisme adorant Baal appelé aussi baalisme .

Baal est l’incarnation du dieu (yhwh) El comme Jésus =Christ est l’incarnation de Dieu Père ;L’analogie ou l’identification est évidente entre Baal et le Christ-Jésus d’autant plus que Jésus dans l’Evangile est appelé l’Agneau de Dieu qui est égorgé depuis la fondation du monde tandis que veau est égorgé en sacrifice au dieu Baal représenté par un veau avec deux cornes en forme de lune

-

A partir de cette connaissance ,l’Eglise Catholique peut très bien garder le dogme de la continuité de l’Histoire Sainte en affirmant que le messie Jésus dans le Nouveau testament est issu de l’histoire des israélite de l’Ancien testament dans ce qu’il a de positif avec la religion israélite ou baalienne tout en rejetant la partie négative et criminelle de l’Ancien testament sur le peuple hébreux qui a effectué les massacres des innocents ,et cen’est pas le dieu El qui a ordonné ces massacres mais l’esprit diabolique de l’entité démoniaque jéhovas nommé dieu des armées adorés par les hébreux

-

C’est la réforme du roi judaïte Josias qui a mélangé l’histoire des israélites et l’histoire des hébr

eux en les réunissant dans un livre massorétique complètement frelaté en faisant l’apologie du judaïsme par des légendes mensongères comme par exemple la légende de Moïse tout en récupérant la grandeur des rois israélites comme David et Salomon en les faisant paaser pour des rois glorieux judaites ;En fait Moïse est un hébreux qui a été à la cour de Pharaon mais qui a trahi la confiance de Pharaon en volant les objets précieux du culte et qui surpris par un garde l’a tué puis s’est enfui avec l’or du temple ,et les soldats de Pharaon se sont lancé à la poursuite des bandits hébreux

-

Cette confusion entre le peuples hébreux judaites et le peuple israélien israélite ,et la confusion entre la religion ou plutôt secte du judaisme et la religion israélite baalienne sont à l’origine de l’erreur monumentale commise par l’Eglise catholique dans le Nouveau catéchisme de concevoir malgré elle un principe théologique monstrueux où Dieu s e trouve être l’auteur des violences inouïes dans l’Ancien testament indignes de sa perfection.