• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emmanuel Aguéra

sur Objectif « Nouvel Ordre Mondial »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emmanuel Aguéra Emmanuel Aguéra 18 décembre 2014 22:49

Réponse non circontanciée :
non, vous l’avez grossièrement contournée, vous devez le savoir, vu le tas de mots.
suivra donc, fort logiquement, un
.
. Enculage de mouche de détail :
.
introduction :
Je sais, comme bien d’autres, qu’un centre est indissociable du cercle dont il est le centre, vu qu’il ne le serait pas sans lui, et lycée de Versailles, comme disait Coluche. Mais je vous remercie de l’avoir précisé, car tête de linotte que je suis, j’aurais en effet pu l’oublier.
.
développement :
Non, ce qui m’a interpellé c’est le fait obligé de tourner sur soi-même, si l’on est au centre et qu’on tourne. Mais, car il y a toujours des mais, il se trouve que tourner en rond suggère immanquablement une idée de déplacement incompatible avec celle de se situer en même temps sur le centre de giration. On est sur et on est le centre, si vous voulez, mais on avance pas plus qu’on recule. Donc on fait du sur-place, aucune progression à l’horizon.
.
conclusion :
Etre au centre implique un immobilisme mathématique par rapport au fameux cercle (laissons les ronds et rondes aux enfants), Alors que l’idée de tourner en rond impliquant (vos définitions elles-mêmes, dans leurs grandes, mais inutiles sagesses, en attestent : partir... revenir...), donc, cqfd :
on ne peut pas tourner en rond quand on est au centre.
.
Merci de votre attention, ce fut un plaisir.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès