à Zip (du 20 déc. à 20 h 53)

Le refus de la laïcité n’est pas seulement islamiste, c’est vrai. Mais l’église catholique, contre la domination de laquelle elle fut revendiquée et mise en place, l’accepte progressivement, en France, depuis 1905.

C’est dans ce contexte que les sarkozistes et, plus gravement encore, les « socialistes » d’Hollande, de Mélenchon et de tous les autres la détruisent pour permettre le développement de la religion la plus conquérante, la plus violente, celle qui refuse tout ce qui, de près ou de loin, ressemble à ce qu’on appellera plus tard la laïcité : l’islam.

L’islam qui, je le répète, a dès son origine mis et verrouillé ce refus dans ses bases théologiques, ce qui rend tout à fait logique et banale la barbarie toujours commise en son nom par certains de ses fidèles 14 siècles plus tard (mais avec les moyens modernes permettant de faire beaucoup plus de mal, et de le faire mondialement)

Le nouvel obscurantisme anti-laïque venant en France du côté des militants laïcs d’hier paraît stupéfiant, mais plus rien ne l’est plus vraiment de la part de la fausse gauche.

Au Canada, et tout spécialement au Québec, la sortie de la domination de l’Église étant beaucoup plus récente, la dérive étatique des « protecteurs de la religion » est plus compréhensible et plus excusable, mais ce n’est pas une raison pour ne pas inviter les militants authentiquement laïcs à étudier les insuffisances de la laïcité française et à chercher à temps à les éviter dans leur exigence d’une laïcité constitutionnelle.

C’est pourquoi c’est principalement à nos amis d’outre-Atlantique lecteurs de Serge Charbonneau que je m’adresse ici : ne laissez pas votre pays s’égarer lamentablement comme le fait la France sarkhollandienne dans l’anti-laïcité pro-islamiste.