Commentaire de amiaplacidus
sur La grande théorie de l'évolution
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
je suis bien d’accord avec vous. C’est d’ailleurs la raison de ma parenthèse.
Un ingénieur, c’est quelqu’un qui a passablement étudié diverses sciences (en particulier math et physique ou chimie) afin d’avoir les connaissances théoriques nécessaires pour développer des objets (ou concepts) pratiques.
C’est aussi vrai pour les ingénieurs de recherche, qui conçoivent l’instrumentation des scientifiques.
Ce n’est en rien dévalorisant : je suis fier d’être ingénieur, mais une carrière de matheux ne m’aurait pas déplu.
Derniers commentaires
-
28/03 02:12 - michelle
Et aucun organisme intermédiaire n’est « imparfait », tous sont parfaitement adaptés, car (...)
-
14/01 22:32 - Analis
>.quel dommage qu’on ne nous les montre pas. Ils sont certainement cachés dans une (...)
-
28/12 19:11 - Ronny
La reproduction sexuée n’existe pas dans toutes les espèces vivantes. Certaines (les (...)
-
28/12 12:26 - L’enfoiré
Exact Crab. Aucun déterminisme. Des essais de la nature pour trouver des formes de vie qui (...)
-
28/12 12:18 - Automates Intelligents (JP Baquiast)
J’aurais du ajouter que le biologiste Jean-Jacques Kupiec a formulé une théorie de (...)
-
28/12 12:08 - Automates Intelligents (JP Baquiast)
Plutôt que réagir à tort et à travers, les lecteurs de cet article de Bernard Dugué devraient (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération