Clement, je vais essayer de repondre a votre article.

- Le CPE, ça va permettre au jeune de rentrer sur le marché du travail et le chômage va baisser. Essayons et vérifions le résultat dans 6 mois

Vous passez la plupart de ce paragraphe a debattre de la notion de periode d’essai et d’abus plutot que de la baisse du chomage aussi je repondrais a votre paragraphe plutot qu’a son titre. Pourquoi voir le CPE comme une periode d’essai ? En periode d’essai, il n’y a pas de preavis ni d’indemnite de licenciement alors que ce n’est pas le cas avec un CPE. Concernant les abus, c’est la meme chose qu’avant une personne licenciee pour raison abusive pourra aller aux prudhommes ; deja les premiers cas de CNE aux prudhommes ont montre que ca ne change pas de ce point de vue la.

- Le CPE, c’est toujours mieux qu’un CDD, l’interim ou un stage.

uniquement 30% des jeunes embauches ont un CDI donc le CPE va surement remplacer plus les CDD que les CDI meme si vous avez raison certains CDI deviendront des CPE, maintenant reste a savoir si ces employes seront licencies (rappelons que s’ils sont licencies durant les 2 premieres annees du CDI ils ne touchent aucune indemnite de licenciement a part s’ils vont aux prudhommes). Le debat sur l’egalite des chances en fonction du milieu social est globalement fausse, l’acces a l’education en France ne depend pas des revenus et heureusement.

- La loi française est trop stricte.

Vous noyez les domaines du social, de la santé et de l’éducation pour montrer l’importance de conserver le systeme francais tel qu’il est. Hors nous parlons uniquement de la loi sur le travail ici, bien sur que nous voulons conserver une secu pour tous et une bonne education. Le probleme n’est pas la, en France l’employeur paie plus de charges patronales, plus d’impot sur les societes, ses employes travaillent moins qu’ailleurs et virer quelqu’un revient la moitie du temps a aller aux prudhommes, donc oui c’est difficile d’etre un patron en France (je ne parle pas des grands patrons qui ont des revenus qui compensent ces desagrements).

- Le problème : les Français sont des fainéants, influencés par les super-fainéants fonctionnaires. Les jeunes sont entraînés par les extrémistes de gauche, mais ne comprennent rien au problème. La jeunesse des cités s’en fout, de la grogne.

je suis d’accord avec vous, la feignantise n’est pas questionde patronat ou de salariat.

- Les blocages sont anti-démocratiques, laissons la liberté aux gens de travailler, ce n’est pas la rue qui gouverne, les manifestants sont minoritaires dans ce pays, etc.

la loi est la loi. Le droit de greve est simplement le droit de cesser son activite pour protester pas d’enfreindre sur la liberte des autres. Occuper un bien publique est un delit.

- Les syndicats n’ont qu’à répondre à la main tendue de Villepin. Il faut respecter les choix démocratiques du Parlement.

Encore une fois, votre paragraphe ne parle pas de l’enonce mais je suis d’accord Chirac a fait beaucoup de promesses qu’il n’a pas tenu comme tous les presidents avant lui et les futurs malheureusement.

- C’est une honte pour la France vis-à-vis du reste du monde

je pense qu’effectivement, ce n’est pas un argument

- Idéologie dominante

le futur n’est pas rose avec une generation de baby-boomers s’appretant a partir a la retraite et donc une part non negligeable qui va servir a payer leur retraite. Durant la bulle internet, la France sous Jospin n’a reussi a faire descendre le chomage qu’a 8.6% pas si loin finalement du taux actuel donc on est en droit de se poser des questions quant au futur et a possibilite de reaction de la France. Sur le CAC40, ces entreprises realisent la majorite de leur profit a l’etranger et plus en France. Sur le bonheur, voir mon autre commentaire est ce que les francais sont plus heureux avec leur systeme quand ils sont numero un mondial de consommation d’anti-depressants ?