• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jean Keim

sur La grande théorie de l'évolution


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean Keim Jean Keim 23 décembre 2014 20:21

Nous avons pour la plupart une telle envie de changement que tous les signes sont bons à prendre et pourquoi n’y auraient-ils pas et des signes et du changement en vue ? ces hypothèses en valent bien d’autres.

On ne va ergoter sur des détails mais il y a qq. chose qui me gène Lermontov, c’est que la nature ait une volonté, il me semble qu’avec le recul nous pouvons constater une direction, comme un dessein prégnant mais pas une autorité qui mènerait le monde, l’évolution se fait pas bon (quantique ?), le dernier serait arrivé il y a environ 3 millions d’années, dans un laps de temps très court dans l’échelle géologique, des primates se sont vus dotés d’un gros cerveau dont les capacités ainsi accrues leurs ont permis d’appréhender le monde par l’observation et la combinaison de données collectées.
Mais rien d’imposé seulement toute latitude d’utiliser ce nouvel outil comme nous l’entendons, même en dépit du bon sens comme nous le faisons depuis (bien) trop longtemps.
Une chose, un évènement géologique, biologique, cosmique etc., arrivent peut être tout simplement quand les conditions had hoc sont réunies. Ce qui n’interdit pas des conditions intelligentes.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès