• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jalin

sur Catholicisme et évolution


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jalin 24 décembre 2014 19:58

"Les Grecs nous ont légué une œuvre scientifique monumentale et ils ne voyaient rien de paradoxal à concevoir un monde peuplé d’un panthéon de dieux."

Ca ne veut rien dire les grecs, comme si tous les grecs pensaient la même chose, il y a eu toutes sortes philosophies et de débats philosophiques ou scientifiques chez les grecs.

Il y a une croyance dans l’acte scientifique, c’est celui de son hypothèse concernant tel ou tel sujet, mais quand l’hypothèse est invalidée par l’expérience, la croyance en l’hypothèse de départ disparait, il faut reconstruire une autre hypothèse, c’est la remise en question.

Luc-Laurent Salvador dit des conneries, il veut faire croire, une autre forme de croyance, que nous ne savons rien, ce qui est totalement faux. Nous en savons suffisamment pour faire toutes sortes de choses avec des machines. Il prétend, ce rustre, que la description des phénomènes ne correspond pas à de la science. Ce type est un imbécile, le principe même de la science est de modéliser des interactions de phénomènes, c’est même toute la démarche depuis Pythagore que de modéliser mathématiquement des corrélations systémiques, c’est le coeur de la science. Ce pauvre gus est un transcendantaliste qui cherche une cherche une cause unique et initiale aux phénomènes, c’est donc un monothéiste qui s’ignore.

Que certains scientifiques soient dogmatiques, c’est possible, mais prétendre que la science l’est c’est juste du grand n’importe quoi.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès