Je ne peux pas être d’accord avec toi, Alinea.

Pour les contrats privés, cela dépend des clauses de renouvellement et de la rédaction de ces clauses. Donc, c’est à chacun de voir à la signature du contrat ; dans un contrat, il n’y a pas de mots au hasard ; son objet est de fixer les obligations, droits et devoirs de chaque partie contractante.

Tu lui fais un mauvais procès. Ce n’est que suite à son expérience qu’elle a découvert que ses contrats étaient illégaux.

Les tenanciers du pouvoir* peuvent prétendre ce qu’ils veulent. Nul corps social ne peut exercer la souveraineté au détriment des autres ; elle appartient au peuple ; le peuple, ce n’est pas la populace, c’est une entité : l’esprit de 1789 tel que délivré dans la ddhc 1789. La populace peut être contre le peuple, se détourner de lui, le bafouer (période Etat français, sous Pétain). L’Etat est l’émanation du peuple ; il n’est pas au-dessus, en dehors, il n’a pas de volonté propre ; son champ est délimité par le peuple tel que je l’ai défini précédemment ; et il est constitué précisément pour garantir le peuple, ce qui lie toute populace et qu’on appelle autrement contrat social. Voilà la volonté générale, il ne peut y en avoir d’autre ; quiconque a une volonté autre est un ennemi du peuple. Voilà l’interêt général ; car quiconque ne respecte pas cela crée le malheur public.

Quiconque est républicain, c’est-à-dire reconnait le peuple comme maître ne peut que prôner et oeuvrer à la démolition de tout Etat qui trahit ce peuple. Ce ne’st aps moi qui le dit mais Robespierre en 1793 :

Article 33. - La résistance à l’oppression est la conséquence des autres Droits de l’homme.

Article 34. - Il y a oppression contre le corps social lorsqu’un seul de ses membres est opprimé. Il y a oppression contre chaque membre lorsque le corps social est opprimé.

Article 35. - Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.

L’art 34 précise bien que ce qui est en jeu, ce n’est pas un cas personnel, matériel, mais l’esprit-même, celui de toute justice.

(* bonne expression car ils font effectivement faire une p*** de tournante à Marianne)