Bon jour à toutes celles et à tous ceux pour qui le mot dignité a encore un sens,

"Il pourrait sans doute être très intelligent mais sa haine l’handicape, faisant de lui un brillant et haineux intellectuel aboyeur.« ai-je écrit. J’ai oublié un adjectif : dangereux. Et peut-être même : très dangereux. Certes il est contenu dans »haineux« , mais il est préférable de le préciser.

jmdest62 : »Zemmour s’est lui_même défini comme étant « Juif - Français » au cours d’un débat avec tariq ramadan (...)pour vous c’est peut-être anodin« . Pas du tout, et il est bon de savoir qu’il l’a précisé. Ça devrait en faire réfléchir plus d’un, et notamment les nationalistes franchouillards qui le soutiennent. Mais en même temps je ne suis pas vraiment surpris. Tariq Ramadan est-il plus suisse que musulman ? Les catholiques français sont-ils plus français(es) que vatican(e)s ou papistes ?

Diogène86 : »article qui ne mérite pas le détour, circulons, y a rien à voir....«  : à cet instant, 8 lecteurs de ce »pôv nartic« (FritzTheCat), et qui l’ont peut-être lu en entier et même les commentaires, ont plussé ce commentaire. 

César Castique : »Et puis il y a ceux qui pensent mal, parce qu’ils ne sont pas intelligents. C’est ça ?«  : Je précise que j’ai écrit :  »On peut être cultivé et l’être mal, cultivé« . Penser mal : sujet complexe. Et pour vous ne pas être intelligent amène à penser mal. Si l’on peut »penser mal« , ce serait donc parce que l’on n’est pas intelligent. Mais comme vous n’avez pas défini, et que vous ne le ferez sans doute pas, ce que vous entendez par »l’intelligence stricto sensu « avec laquelle »n’a rien à voir l’intelligence du coeur« , nous ne sommes guère avancé....
 »l’intelligence tout court suggère une question et une seule : Momo accepte-t-il ou refuse-t-il de passer le test « saucisson-pinard » ?«  : personnellement je connais un athé végétarien qui ne boit pas de pinard.

Montdragon : »Ce qui est le plus dérangeant dans l’affaire est de voir un bon nombre de copains arabes noyés dans la masse des cons salafistes et des gamins racailles, à devoir montrer patte blanche pour rentrer chez eux... (...) Malgré toute l’énergie virtuelle [des retraités d’AV qui n’ont jamais croisé un étranger de leur vie], le pays va changer telle une grosse quenelle dans leur fion«  : vous voulez dire que la Police va enfin faire correctement son travail : plus de contrôle au faciès, constater que l’appartenance religieuse n’est pas encore inscrite sur le front des croyants et qu’elle va s’attacher essentiellement à neutraliser les délinquants ? Mais c’est presque le paradis que vous nous décrivez là !

bernard29 : »l’urbanité, la courtoisie, le respect de l’interlocuteur sont bien les caractéristiques du débatteur Zemmour [à la télé]«  : Et toutes ces qualités télévisuelles ne peuvent jamais cacher une imposture ? Ah bon....

Alinea : » curieusement, j’ai trouvé bien qu’il dise ce que Mélenchon a dit sur la liberté d’expression concernant Zemmour«  : Zemmour, Dieudonné, Soral... oui, oui j’ai remarqué. »Quand on est de gauche, on laisse les gens causer«  : où ?, comment ?, dans quelles conditions ?... C’est sûr je ne dois pas être de votre gauche...

Auxi : »Zemmour, TA GUEULE !!!"