• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de izarn

sur Les « Mistral », un problème franco-français


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

izarn izarn 3 janvier 2015 22:49

En fait Sarkosy s’est pointé en Russie pour soit-disant empecher les russes de conquérir la Géorgie avec ses petits bras musclés.
Bien entendu ce n’était pas du tout ça. Les russes de l’Ossetie du sud avaient été attaqués par la Géorgie, et la Russie s’est porté à leur secours.
Sarkosy a dit : N’attaquez pas la Géorgie ! Sinon je vous casse la gueule à la récré !
Medvedef : Surement pas, l’affaire est terminée, l’Ossétie est indépendante !
A ce jour la France n’a pas reconnu l’Ossetie du Sud, mais le Kosovo, si !

Ensuite la marine russe a déclaré que si elle avait eu des Mistrals, elle aurait mis 48 heures au lieu d’une semaine pour réduire la Géorgie. D’ou bien entendu l’interet de Moscou pour les Mistrals. Ils sont déçus et pointent les défauts du navire français : La Marine Nationale a renoncé à l’auto-défense efficace de ce type de navire. Question budgétaire sans doute. Ce sont des frégates qui défendent ces batiments. D’ou le terme « fragile ». C’est oublier aussi que le Mistral russe est lui équipé des missiles mer-mer, mer-air de tout dernier modèle, et n’est pas donc aussi fragile que cela !

Ensuite si la Russie n’a pas livré des S-300 à l’Iran, c’est quand meme assez diffèrent. Les russes se méfient de l’Islam, en rapport avec la Tchtétchénie. Et on ne peut pas dire qu’ils obéissent à l’OTAN ! C’est la justement ou le bat blesse !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès