Je n’ai pas lu le livre de Piketty et j’ai lu attentivement les reproches que vous lui faites.

Ayant un peu d’expérience dans le domaine de la recherche où le tripatouillage des données est très courant je pense que la seule remarque valable que vous faites est le changement d’assiette dans le calcul où il enlève les chômeurs et le retraités. Reste à voir si cela change radicalement le résultat. A mon avis, cela modifie sans doute légèrement la courbe surtout pour les catégories inférieures comme vous le dite mais l’interprétation n’est pas nécessairement à changer pour autant.

Plus précisément, la courbe de piketty est déjà très plate en forme de cloche très très aplatie.
On a donc une petite progressivité au début suivi d’une légère dégressivité en fin de courbe.

En incluant tout le monde, on aura plus de « pauvres », de gens qui paient peu d’impôts. La modification essentielle que cela va avoir c’est d’augmenter la progressivité au début de la courbe.
En gros, les personne en dessous du seuil de pauvreté payent quand même moins que les gens qui travaillent. 

Pour la suite, l’influence sera faible, rare sont les retraités à être dans le dernier décile de revenus on aura un impact très faible sur le résultat concernant ce qu’il se passe pour les plus riches.

On arrivera donc toujours au même problème : Les « riches » ne paient en pratique pas plus d’impôts voir même moins que la « masse des travailleurs » mais plus que les plus pauvres d’entre nous.

Cela remet toujours en cause l’idée selon laquelle les riches seraient harassés d’impôts comparé au reste de la population.

Piketty a sans doute modifier cette assiette pour rendre la courbe plus parlante et plus simple à interpréter pour avoir en gros un « beau résultat ». C’est une chose qui est très courante en recherche. C’est une pratique critiquable évidemment mais cela concerne l’ensemble du monde de la recherche.

Pour ce qui est de la bonne foi des uns et des autres, si piketty a certainement un peu de mauvaise foi comme tout le monde, vous et « vos amis » en avaient aussi et de part ce que j’ai pu constater par le passé vous en avez même beaucoup, dans des proportions qui frisent parfois la folie.