• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eric

sur L'Occident est responsable du chaos au Proche Orient


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 6 janvier 2015 11:03

Oui, ces interventions partielles ne sont pas une solution. Il faut soit les laisser s’entretuer, soit accepter le prix d’une « recolonisation ».

Il faut parcourir la région le Guide Bleue à la main.

Cela fait 4000 ans que cela dure. Une poignée de tribus s’unit sous la férule d’un chef et s’impose au autres par la force. S’en suit une période de paix et de prospérité relative ; Puis, les successeurs commencent à s’entredéchirer et cela dégénère en conflit généralisé. Cela entrecoupé de pèriode ou une puissance extérieure réconcilie tous le monde en tapant sur chacun ( Empire turque, colonisation occidentale, mais avant aussi assyriens, égyptiens, perses, etc...)

Tous cela a commencé à une époque ou l’occident n’existait pas. On ne peut donc prétendre qu’il est responsable.

Je ne pense pas que qui que ce soit en occident, ait assez de générosité pour accepter le prix élevé que couterait le rétablissement d’un ordre durable et pacifique entre ces gens.

D’un autre côté, ne rien faire ? Laisser des daesh and co massacrer en paix ?

Difficile aussi quand les opinions publiques sont toujours prêtes à verser une larme un peu sèche après un bon passage TV.

Les postions occidentales actuelles sont donc peut être le mieux que leurs états puisse faire sans prendre de risque de politique intérieure. Un pue d’aide militaire, un peu d’humanitaire, un peu de com. un peu d e bombe.

Au fond, ils réalisent exactement ce que nous somme prêt à payer. Ni plus ni moins.

Alors les articles pour dénoncer les interventions en les réclamant et en en dénonçant les effets...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès