• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Baasiste 2

sur Esquisse d'un libertarianisme anarcho-socialiste


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Baasiste 2 8 janvier 2015 00:11

tiens nigaudredébarque polluer : « S’il y a une famille idéologique qui nie la nature humaine c’est bien l’extrême droite.

Elle nie à la fois le côté individu de l’être humain, et la nature de ses capacités sociales ( empathie, sentiments humains etc... ). Tout ce qu’elle offre ce sont des stéréotypes dépourvu de contenu humain. »

l’humain 90% de son identité n’est pas individuelle nigaud, l’humain a un besoin d’appartenance et se rattache naturellement à des groupes nigaud. l’humain n’est pas fait pour être sans attache, sans racine et un consommateur frustré avec aucune identité. en vérité les individualistes sont anti individualistes car leur « individualisme » uniformise les gens et les rattache à un groupe à la culture mondialiste, à l’identité athée, à l’identité consumériste, à l’identité égoïste, à l’identité unisexe à ’lidentité moderniste, à l’identité libertaire, etc..



« Comme dit au dessus les anarchistes et Staline étaient ennemis, il suffit de s’intéresser à la guerre d’Espagne pour s’en rendre compte, puisque les staliniens ont exécuté des anarchistes , des républicains etc... alors qu’ils étaient sensés être dans le même camps.
Et es goulags regorgeaient d’anarchistes et même de marxistes. »

cas mineurs, les 3 étaient dans le même camp malgré quelques querelles.

la dictature maoïste aussi totalitaire que l’urss était en querelle avec.

les sunnites tuent les chiites mais ils sont tous musulmans, els nazis restent fachos même si ils sont un peu différents des fachos italiens. ensuite c’était des conflits d’intérêt et de pouvoir, votre idole trotski avec Lénine n’a pas fait mieux et était en train d’installer une dictature le totalitarisme rouge dans la réalité ordonne une dictature bureaucratique, ce que certains utopistes comprennent pas, staline devait faire avec la réalité que le prolétariat n’était pas assez fort pour diriger le communisme et le mettre en place. ensuite les anarchistes, communistes et socialistes étaient dans le même camp en espagne.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès