Je ne vous critiquerais certainement pas pour être une « conspirtioniste », et je vous féliciterais bien au contraire, car je le suis encore plus que vous :
- Je suis certain que la crise des missiles russes « tait bidon, et j’ai des preuves pour l’affirmer (les photos de la crise sont remplies d’anomalies).
- Je ne crois pas qu’il y ait de robot sur Mars, c’est encore un canular.
- Je suis persuadé que Nixon n’a pas fait le Watergate, que c’est un coup monté par la CIA pour l’empêcher de continuer les relations diplomatiques avec la Chine ; d’ailleurs, ceux impliqués dans cette affaire venaient de la CIA.
- Je suis persuadé que l’affaire Levinsky a été monté par la CIA contre Clinton, parce qu’il se défiait d’elle, et agissait de manière contraire à ses désirs.
- Je suis persuadé que la CIA porte une lourde responsabilité dans les attentats du 11 septembre, et j’ai la preuve qu’elle suivait déjà les terroristes avant qu’ils de pénétrent aux USA.
Et je suis certain que l’attentat contre Charlie Hebdo est un coup monté, car jamais un terroriste n’aurait laissé sa carte d’identité dans la voiture lui permettant de prendre la fuite.
Et qui nous en voulait récemment ? Les islamistes ou les Israéliens ?
Cherchez à qui profire le crime !
Etre »conspirationiste" n’est pas une tare, bien au contraire ; c’est ne pas se poser de question, et tout accepter en dépit des incohérences qui l’est.