• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de VICTOR LAZLO

sur Attaque Charlie Hebdo : A qui profite le crime ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

VICTOR LAZLO VICTOR LAZLO 8 janvier 2015 21:49

@Nevets

Vous vous trompez. C’est le xéme attentat islamiste en France (enfants tués, bombes dans le métro, etc...) et pourtant l’extréme-droite n’a pas progressé en nombre de voix (la progression du FN en pourcentage tient à l’abstention de la gauche pour l’essentiel).
On a pas eu, bien heureusement, de lynchage dans la rue ni expulsions massives...
Par contre chaque attentat a en fin de comptes donné lieu à :
- « Pas d’amalgames » 
-« Constructions de mosquées, discriminations positives, etc....
-Toujours plus de limitation à la liberté d’opinion, criminalisation de la dissidence....

On le voit bien aujourd’hui . Sont mis en cause pas tant les islamistes que ...Zemmour, Houellebecq, etc...Pourtant ce ne sont pas eux qui ont tiré sur Cabu et Wolinski....Ni même des militants du FN......Si vous en doutez je vous renvoie à vos petits maîtres : les Joffrin, Ligier, Askalovitch, etc...
Demain le pouvoir va se servir de ces attentats pour »lutter contre le racisme", c’est à dire faire taire les derniéres voix dissidentes.
Le paradoxe c’est que Charlie-Hebdo n’a jamais défendu que sa propre liberté d’expression. Le journal anar des années 70 s’était transformé en follicule trop souvent sectaire et suant la haine de classe. 
Paix aux morts. Paix aux flics morts en mission. Paix au correcteur. Paix à tous.
Mais toutes proportions gardées l’attentat à Charlie- Hebdo c’est comme l’incendie du Reishtag ;
comiquement ce pourrait aussi être le prologue du roman de Houellebecq.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès