• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Claude DP

sur Arcelor, plutôt mourir ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Claude DP (---.---.116.95) 7 avril 2006 18:56

D’accord avec vous sur le fait qu’une OPA hostile devrait au moins pouvoir être réciproquée pour être acceptable, ce qui n’est pas le cas de Mittal. Pour le reste à quoi sert cette défense acharnée, sinon à défendre l’équipe de management en place ? A un prix qui risque d’être très élevé pour la société. Stéphane nous indique qu’il semble qu’elle s’y prépare déjà. A la fin de l’opération et que ce soit Mittal qui triomphe ou Arcelor qui ait victorieusement résisté, les caisses d’ Arcelor seront vides, une de ses filiales principales devenue intouchable (Thyssen a annoncé ne plus être interessé) et tous les actionnaires spéculateurs envolés, ce qui provoquera une chute importante de l’action. Il ne restera plus qu’à remonter la pente à coups de restructurations...Donc quoiqu’il arrive les temps vont être difficiles chez Arcelor. Et tout ça pour sauver une équipe de management qui n’agit plus en fonction des intérêts à long terme des actionnaires qu’elle représente, mais pour la satisfaction à cours terme de ses propres intérêts. C’est en celà que ces OPA hostiles sont toujours dangereuses.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès