Le fait d’etre athée me gène autant que de croire aveuglément à une religion. Le fait d’etre athée c’est encore croire en quelque chose. Or, pas plus que les croyances des religions, la croyance dans le fait qu’il n’y ait rien n’est avérée.
Le meilleur parti de celui qui veut avancer dans une véritable compréhension des choses est de se dire agnostique : je ne sais pas, mais la situation peut changer. C’est une attitude distante mais qui reste ouverte, et c’est l’option que j’ai adopté lorsque je suis sorti de ma religion de « naissance ».
En outre, il ne faut pas oublier que ce n’est pas parce que les religions semblent avoir des croyances farfelues, que certains de leurs paroissiens semblent encore plus fêlés qu’il n’y a rien, qu’il n’y a pas de vérité au delà de la connaissance humaine communément partagée.
« Penser par soi meme » comme vous le dites implique donc non pas de la croyance aveugle mais pas plus une position de fermeture par rapport à quoi que ce soit. Penser par soi meme c’est également se débarrasser de toute connaissance figée, et meme prendre de la distance par à tout ce qui est communément admis comme « le vrai ».
Comme disait Krishnamurti (un autre pourfendeur des religions) c’est sortir du connu, pour entrer dans l’inconnu. C’est celà penser par soi meme, et quand vous y arriverez vraiment, il se pourrait bien que vous voyiez le monde d’un tout autre regard.