Par Sylvain Reboul Vous prenez le cas des homos concernant le mariage pour tous C’est un exemple en demi teinte puisque les homos forment un lobbie puissant J’ai encore en souvenir le president d ’Ac Tup s’attanquant violemment a Doutze Balsy alors ministre de la sante sur le SIDA Les homos qui veulent nous simposer la PMA et surtout la GPA Alors comme tolerence tres bel exemple Par exces dorenavant il faudrait accepter tout sous le pretexe d’avancee societal Quant a la rationalte le cerveau humain ne peut pas toujours etre dans le rationnel Les laicards integristes me font autant chier que les religieux dogmatiques l humain a aussi besoin d’evasion, d’irrrationnel mon libre arbitre me permet encore de prendre du plaisir a ecouter des oeuvres classiques sacrees ( BACH MOZART ) et profane Vous faites parti de ces personnes qui voient la republique sans cesse en danger et comme Chalot nous emmerder avec l’histoires des creches.Depuis que les etats se sont affranchis des religions et que la science a domine le monde cela n’a pas empeche les guerres donc avec ou sans religion on se fout sur la gueule avec la benediction de la science qui sert tres bien au developpement des armes Quant a la laicite c’est la separtaion du regulier et du seculier Que vous soyez athe boudiste zoroastre chretien musulman l’etat na pas a se meler de votre sphere privee et je ne comprends pourqoui l’etat devrait reconnaitre l’atheiste puique de facto ,l’etat sa fonction regalienne est de garantier l’eglite des droits. en principe.